婚约财产纠纷 （2015）莆民终字第2239号

我国婚姻法明确规定禁止买卖婚姻、禁止借婚姻关系索取财物。张某1、张某2、周某因徐某1与张某1缔结婚姻，而收取了徐某1、徐某2、陈某给付的彩礼人民币280000元，数额较大，对徐某1、徐某2、陈某的家庭生活造成一定的影响。因张某1在与徐某1的婚姻关系存续期间与婚外异性发生不正当关系，致徐某1与张某1夫妻感情破裂而离婚，现徐某1、徐某2、陈某主张返还彩礼，结合本案案情，考虑张某1与徐某1系登记结婚，且共同生活一段时间，故酌情按45%予以返还，即为人民币280000元×45%=人民币126000元，超过部分，不予支持。张某1、张某2、周某辩称所收彩礼已大部分用于家庭共同生活，但未提供证据予以支持，故不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（三）项和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、张某1、张某2、周某应在本判决生效之日起十日内返还徐某1、徐某2、陈某婚约彩礼人民币126000元；二、驳回徐某1、徐某2、陈某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和

我国婚姻法明确规定禁止买卖婚姻、禁止借婚姻关系索取财物。张某1、张某2、周某因徐某1与张某1缔结婚姻，而收取了徐某1、徐某2、陈某给付的彩礼人民币280000元，数额较大，对徐某1、徐某2、陈某的家庭生活造成一定的影响。因张某1在与徐某1的婚姻关系存续期间与婚外异性发生不正当关系，致徐某1与张某1夫妻感情破裂而离婚，现徐某1、徐某2、陈某主张返还彩礼，结合本案案情，考虑张某1与徐某1系登记结婚，且共同生活一段时间，故酌情按45%予以返还，即为人民币280000元×45%=人民币126000元，超过部分，不予支持。张某1、张某2、周某辩称所收彩礼已大部分用于家庭共同生活，但未提供证据予以支持，故

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莆民终字第2239号上诉人（原审被告）张某1，男，1984年8月24日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。上诉人（原审被告）张某2，男，1954年12月5日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。上诉人（原审被告）周某，女，1961年4月5日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。上述三上诉人的共同委托代理人郭建勋，福建壶兰律师……