非法吸收公众存款 （2019）皖11刑终226号

上诉人曹仕梅违反国家规定，向社会不特定人员变相吸收公众存款，数额巨大，扰乱金融秩序，其行为构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。曹仕梅案发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；在缓刑考验期间，又犯新罪，应当撤销缓刑，依法数罪并罚。原审法院根据曹仕梅的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，在法定幅度内量刑，并无不当。故对上诉人及辩护人提出原判量刑过重的意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　李文业审判员　　陈　丽审判员　　陈晓蕾二〇一九年八月十二日书记员　　林明鹏附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判；

上诉人曹仕梅违反国家规定，向社会不特定人员变相吸收公众存款，数额巨大，扰乱金融秩序，其行为构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。曹仕梅案发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；在缓刑考验期间，又犯新罪，应当撤销缓刑，依法数罪并罚。原审法院根据曹仕梅的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，在法定幅度内量刑，并无不当。故对上诉人及辩护人提出原判量刑过重的意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　李文业审判

安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖11刑终226号原公诉机关安徽省明光市人民检察院。上诉人（原审被告人）曹仕梅，女，1971年12月5日出生于安徽省明光市，汉族，中专文化，个体工商户，住明光市。2013年12月9日因犯非法经营罪被明光市人民法院判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。2018年11月30日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被明光市公安局刑事拘留，同年12月14日经明光市人民……