不当得利纠纷 （2015）潭中民一终字第611号

不当得利是指无法律上的原因而受益，受益人负有将不当利益返还给受害人的义务。从不当得利的受害人来讲，其受损具有偶然性和非自愿性；从不当得利的本质来讲，不当得利属于事件，而作为事件，与获利人的意志无关，获利人受益是被动获得，不以获利人有行为或识别能力为前提，不是由获利人的意志决定而取得。本案原告弘丰公司主张“周子奇利用其法定代表人身份和手中权利，在原告未收到200万元购房款的情况下向朱艳婷出具了一张200万元的购房款收据，借此将个人债务转移至原告承担。在原告未向李耀林、朱艳婷借款，李耀林、朱艳婷未向原告支付购房款的情况下，周子奇利用其原告法定代表人身份从2009年3月24日起至2010年2月8日止，用原告公司资金向李耀林、朱艳婷指派的被告左东平支付借款本息共计3039990元”，说明原告起诉的资金往来存在有基础法律关系即房屋买卖法律关系，至于存不存在支付购房款、付款应不应当，属于房屋买卖合同关系中处理的问题。本案原告弘丰公司数十次通过现金、银行转账及现金支票等方式自愿向被告左东平履行的给付行为，不是偶然发生的、失误的付款现象，同时被告左东平数十次向原告催讨并多次向原告出具收条收据的行为，是

不当得利是指无法律上的原因而受益，受益人负有将不当利益返还给受害人的义务。从不当得利的受害人来讲，其受损具有偶然性和非自愿性；从不当得利的本质来讲，不当得利属于事件，而作为事件，与获利人的意志无关，获利人受益是被动获得，不以获利人有行为或识别能力为前提，不是由获利人的意志决定而取得。本案原告弘丰公司主张“周子奇利用其法定代表人身份和手中权利，在原告未收到200万元购房款的情况下向朱艳婷出具了一张200万元的购房款收据，借此将个人债务转移至原告承担。在原告未向李耀林、朱艳婷借款，李耀林、朱艳婷未向原告支付购房款的情况下，周子奇利用其原告法定代表人身份从2009年3月24日起至2010年2月8日止

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潭中民一终字第611号上诉人（原审原告）湖南弘丰房地产开发有限公司，住所地湘潭市岳塘区宝塔街道丝绸路108号。法定代表人周子奇，该公司执行董事。委托代理人戴翔，湖南公畅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）左东平。委托代理人杨巧，湖南湘晋律师事务所律师。上诉人湖南弘丰房地产开发有限公司（以下简称弘丰公司）与被上诉人左东平不当得利纠纷一案，不服湖南……