民间借贷纠纷 （2019）闽民终1281号
裁判要旨
根据严乐向本院提供的新证据，可以证明严乐在2015年10月9日曾向陈伙官支付利息48万元，一审判令严乐应支付的861.2万元利息款中应扣除该48万元，即应为813.2万元（861.2万元-48万元=813.2万元）。 严乐上诉提出的截至2016年12月31日，其尚未偿还的借款利息应为813.2万元的主张成立，本院予以支持。 涉讼《债务确认书》第三条约定“若发生争议，甲方（陈伙官）实现债权的一切费用由乙方（严乐）承担。” 严乐上诉主张《债务确认书》未对律师费进行明确约定，且律师费不属于陈伙官为实现债权必须支出的费用，该主张缺乏依据，本院不予支持。 严乐上诉还主张陈伙官仅提供律师费发票，无法证明陈伙官实际支出了律师费15万元。 因陈伙官已向一审法院提供了律师费发票，陈伙官的委托诉讼代理人亦已代理其出庭参加诉讼，上述事实足以证明陈伙官已委托律师参加本案诉讼，并支出了律师费15万元。 故一审判令严乐向陈伙官支付律师费15万元，有合同和事实依据，并无不当。 还需要说明的是，严乐在一审审理期间，经传票传唤无正当理由拒不到庭，其直至一审判决作出后始向本院提供新的证据，并导致本案部分改判。 根据《诉讼
摘要
严乐、陈伙官民间借贷纠纷二审民事判决书
正文（节选）
福建省高级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽民终1281号 上诉人（一审被告）：严乐，男，1970年8月11日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区，现住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：周训彬，福建君立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严萍，福建君立律师事务所实习律师。 被上诉人（一审原告）：陈伙官，男，1949年10月9日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：王平……