劳动争议 (2015)信中法民终字第897号
裁判要旨
公民的民事权利应受法律保护。本案争议的主要问题在于董建富与金德管业信阳分公司是否形成劳动关系。董建富提供的工资单明细、荣誉证书、《金典》等刊物对董建富的报道以及车辆转让协议、过户证明等证据充分证明董建富在金德铝塑复合管有限责任公司信阳分公司从事有劳动报酬的工作,并接受其管理,根据劳社部《关于确立劳动关系有关事项的通知》的相关规定,应认定双方之间形成劳动关系,故原审处理得当,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。综上,原审程序合法,认定事实清楚,适用法律适当,判决正确,应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人金德铝塑复合管有限责任公司信阳分公司承担。本判决为终审判决。审 判 长 吴孔玉审 判 员 李 牧助理审判员 王道新二〇一五年七月十三日书 记 员 段凤娇
摘要
公民的民事权利应受法律保护。本案争议的主要问题在于董建富与金德管业信阳分公司是否形成劳动关系。董建富提供的工资单明细、荣誉证书、《金典》等刊物对董建富的报道以及车辆转让协议、过户证明等证据充分证明董建富在金德铝塑复合管有限责任公司信阳分公司从事有劳动报酬的工作,并接受其管理,根据劳社部《关于确立劳动关系有关事项的通知》的相关规定,应认定双方之间形成劳动关系,故原审处理得当,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。综上,原审程序合法,认定事实清楚,适用法律适当,判决正确,应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)信中法民终字第897号上诉人(原审原告)金德铝塑复合管有限责任公司信阳分公司。法定代表人张彭,系该公司总经理。委托代理人谢士超,该公司员工。被上诉人(原审被告)董建富,男,汉族,1969年10月5日出生,住信阳市浉河区。上诉人金德铝塑复合管有限责任公司信阳分公司与被上诉人董建富因劳动争议纠纷一案,因不服浉河区人民法院(2014)浉民初字第217……