抚养费纠纷 （2016）津02民终6063号

关于原告要求被告给付子女抚养费的数额提高至2400元的诉讼请求，被告不同意原告主张的数额。原告于2015年11月刚增加抚养费至每月1200元，现原告距上次诉讼不足一年，物价水平尚无太大变化，综合考虑原告刚进入小学，且被告收入比上次诉讼有所上涨，一审法院酌定自2016年10月起被告每月支付原告子女抚养费1400元。关于原告要求被告支付医疗费的诉讼请求，现经一审法院计算原告所提供医药费票据4607.08元，系原告在儿童医院及第一中心医院、眼科医院就诊的医药费单据，一审法院予以确认。对于原告提供的两张药房的药费单据，无购药人姓名、购药名称不详，故对该两笔费用不予确认。现上述医药费用过高，故根据婚姻法规定子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。故被告应当支付原告2015年9月至2016年10月的医疗费用的50%，经一审法院计算应为2303.54元。关于原告要求被告支付2015年9月至2016年9月的教育费的诉讼请求，经一审法院核实教育费896元为原告上幼儿园的托儿费，被告应当支付该费用的50%即448元。对于原告主张要求被告支付外教

关于原告要求被告给付子女抚养费的数额提高至2400元的诉讼请求，被告不同意原告主张的数额。原告于2015年11月刚增加抚养费至每月1200元，现原告距上次诉讼不足一年，物价水平尚无太大变化，综合考虑原告刚进入小学，且被告收入比上次诉讼有所上涨，一审法院酌定自2016年10月起被告每月支付原告子女抚养费1400元。关于原告要求被告支付医疗费的诉讼请求，现经一审法院计算原告所提供医药费票据4607.08元，系原告在儿童医院及第一中心医院、眼科医院就诊的医药费单据，一审法院予以确认。对于原告提供的两张药房的药费单据，无购药人姓名、购药名称不详，故对该两笔费用不予确认。现上述医药费用过高，故根据婚姻法

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终6063号上诉人（原审原告）：杨某某。法定代理人：孙某某（杨某某之母）。委托诉讼代理人：孙宝义，天津星火律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨某二。上诉人杨某某因与被上诉人杨某二抚养费纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2016）津0102民初5829号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月21日立案受理后，依法组成合议庭。……