排除妨害纠纷 (2014)漯民四终字第422号
裁判要旨
不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。1997年,被告张桂菊将从唐大妮处继承的土地的使用权及房屋转让给原告杨焕堂,原告拆旧房盖起新房三间三层,因通行道路问题原被告双方多次发生矛盾,甚至发生殴打现象,没有按照团结互助的精神处理相邻问题,对矛盾的发生和激化,原告和二被告均有责任。原告主张通行的道路,在1984年,原舞阳县城关镇人民政府及其原牛市口街公所处理本案被告张桂菊、被告张红亮父亲张丰海和张铁头的宅基纠纷时,就已经明确是公用道路,任何人不能无理由占用。2002年以前,原告杨焕堂家土地原使用权人唐大妮生前出门也从此路向西通行,因此,原告主张向西通行的道路,是历史形成的公用通道,原告有权使用该公用通道向西通行。被告张桂菊、张红亮主张与原告杨焕堂转让房屋时已商定原告杨焕堂家应向北通行,不从二被告家门前经过,对此原告杨焕堂不予认可,二被告也未提供充分证据予以证明,因此,对二被告该项主张,法院不予采信。综上,原告杨焕堂请求被告停止侵害、排除妨害,拆除被告张桂菊堆放在原告家西侧的红砖,证据充分,理由正当,法院予
摘要
不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。1997年,被告张桂菊将从唐大妮处继承的土地的使用权及房屋转让给原告杨焕堂,原告拆旧房盖起新房三间三层,因通行道路问题原被告双方多次发生矛盾,甚至发生殴打现象,没有按照团结互助的精神处理相邻问题,对矛盾的发生和激化,原告和二被告均有责任。原告主张通行的道路,在1984年,原舞阳县城关镇人民政府及其原牛市口街公所处理本案被告张桂菊、被告张红亮父亲张丰海和张铁头的宅基纠纷时,就已经明确是公用道路,任何人不能无理由占用。2002年以前,原告杨焕堂家土地原使用权人唐大妮生前出门
正文(节选)
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)漯民四终字第422号上诉人(原审被告):张桂菊,女,汉族,1947年6月20日出生。被上诉人(原审原告):杨焕堂,男,汉族,1952年6月17日出生。委托代理人:刘彦亭,舞阳县文峰乡法律服务所法律工作者。原审被告:张红亮,男,汉族,1969年7月15日出生。上诉人张桂菊因与被上诉人杨焕堂、原审被告张红亮排除妨害纠纷一案,不服舞阳县人民法院(20……