伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章 （2019）闽02刑终777号

上诉人王诗龙伪造公司印章并使用，其行为已构成伪造公司印章罪。关于上诉人提出其到案后的表现和其手机不应作为作案工具予以没收，请求从轻处罚的上诉意见。经查，王诗龙到案后自愿认罪认罚且在侦查阶段供述其使用在案扣押的该部手机完成所伪造公司印章的咨询、购买、收货等行为，依法应作为作案工具予以没收。原判已根据上诉人的犯罪事实、情节和到案后的认罪态度、如实供述等情节，依法予以定罪量刑。上诉人提出的上诉理由不足，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审　判　长　（李子青） 审　判　员　（刘荣秀） 审　判　员　（杨陆平） 二〇一九年十一月二十六日 法官助理（陈雁哲） 代书记员（　邓国　樑） 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，

上诉人王诗龙伪造公司印章并使用，其行为已构成伪造公司印章罪。关于上诉人提出其到案后的表现和其手机不应作为作案工具予以没收，请求从轻处罚的上诉意见。经查，王诗龙到案后自愿认罪认罚且在侦查阶段供述其使用在案扣押的该部手机完成所伪造公司印章的咨询、购买、收货等行为，依法应作为作案工具予以没收。原判已根据上诉人的犯罪事实、情节和到案后的认罪态度、如实供述等情节，依法予以定罪量刑。上诉人提出的上诉理由不足，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审　判　长　（李子青）

福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽02刑终777号 原公诉机关厦门市思明区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王诗龙，男，1989年8月15日出生，汉族，大学本科，个体经营者，户籍地福建省南安市。因涉嫌犯伪造公司印章罪于2019年6月11日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 厦门市思明区人民法院适用刑事速裁程序审理厦门市思明区人民检察院指控被告人王……