金融借款合同纠纷 （2014）通中民初字第120号

原告农信社与被告龙宇公司之间债权债务关系明确，农信社按约如期履行了借款义务，龙宇公司未按约如期履行偿还义务，龙宇公司应向农信社承担还款义务和违约责任。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》规定，愈期贷款罚息利率为合同明的利率水平上加收30%-50%，对逾期贷款按罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。而双方之间的借款合同中对复息和罚息进行了明确约定，因此农信社主张龙宇公司承担逾期贷款的复息和罚息，本院予以支持。因双方之间的借款合同中明确约定律师费由龙宇公司负担，故农信社主张龙宇公司承担其所支付的律师费，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，被告龙宇公司应给付原告农信社借款本金745万元及截至2014年7月31日的利息2486159元（含复息和罚息）合计9936159元，以及自2014年8月1日起至本判决生效时止的利息（含复息和罚息）、律师费149043元。被告范立春、孙丽作为上述债务的抵押人，依照抵押合同约定，应承担抵押担保责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国

原告农信社与被告龙宇公司之间债权债务关系明确，农信社按约如期履行了借款义务，龙宇公司未按约如期履行偿还义务，龙宇公司应向农信社承担还款义务和违约责任。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》规定，愈期贷款罚息利率为合同明的利率水平上加收30%-50%，对逾期贷款按罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。而双方之间的借款合同中对复息和罚息进行了明确约定，因此农信社主张龙宇公司承担逾期贷款的复息和罚息，本院予以支持。因双方之间的借款合同中明确约定律师费由龙宇公司负担，故农信社主张龙宇公司承担其所支付的律师费，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民初字第120号原告：梅河口市农村信用合作联社。法定代表人：刘梦友，董事长。委托代理人：李志刚，吉林享和律师事务所律师。委托代理人：张晓光，吉林车宏伟律师事务所律师。被告：梅河口市龙宇食品有限公司。法定代表人：范立春，董事长。被告：范立春，男，1964年12月12日生，汉族，梅河口市人，梅河市龙宇食品有限公司董事长，住梅河口市。被告：孙丽，……