侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2019）鲁16民终3066号

根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定,涉及征地补偿费的使用、分配等村民利益的事项属于村民自治的范围。农村集体经济组织实行的是村民自治,由村民选举村民委员会代表村民实施自治。上诉人王炳玲、华姝鑫、华某1、华某2是否享有二香寺村委会集体经济组织成员同等待遇关键在于其是否具有二香寺村委会集体组织成员资格，该问题不属于人民法院受理民事案件的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定，原审法院对王炳玲、华姝鑫、华某1、华某2的起诉裁定不予受理,并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　郑乃群审判员　　张发荣审判员　　刘超元二〇一九年十二月十二日法官助理张红娟书记员张玉翠 来源：百度“马 克 数据网”

根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定,涉及征地补偿费的使用、分配等村民利益的事项属于村民自治的范围。农村集体经济组织实行的是村民自治,由村民选举村民委员会代表村民实施自治。上诉人王炳玲、华姝鑫、华某1、华某2是否享有二香寺村委会集体经济组织成员同等待遇关键在于其是否具有二香寺村委会集体组织成员资格，该问题不属于人民法院受理民事案件的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定，原审法院对王炳玲、华姝鑫、华某1、华某2的起诉裁定不予受理,并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条

山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁16民终3066号上诉人（一审起诉人）：王炳玲，女，汉族，1980年3月7日出生，居民，住滨州市滨城区。上诉人（一审起诉人）：华姝鑫，女，汉族，1995年8月21日出生，居民，住滨州市滨城区。上诉人（一审起诉人）：华某1，女，汉族，2004年7月4日出生，居民，住滨州市滨城区。上诉人（一审起诉人）：华某2，女，汉族，2007年5月12日出生，……