侵权责任纠纷 （2017）豫04民终2215号

本案中因闫俊涛与张禹红之间存在债权债务关系，闫俊涛于2013年12月20日向张禹红出具欠条之前，张禹红已占有豫Ｈ×××××号车辆，自闫俊涛出具该欠条至平顶山市卫东区人民法院判决并进入执行程序后，闫俊涛一直没有对张禹红主张权利，结合平顶山市卫东区人民法院庭审笔录以及证人证言，闫青华、陈翠梅、牛娟娟、闫某、闫某涵诉称张禹红扣押车辆的侵权行为无法认定，故对闫青华、陈翠梅、牛娟娟、闫某、闫某涵请求返还豫Ｈ×××××号车辆或者赔偿车款200000元以及此期间的营运损失的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回闫青华、陈翠梅、牛娟娟、闫某、闫某涵的诉讼请求。案件受理费13087元，由闫青华、陈翠梅、牛娟娟、闫某、闫某涵负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审另查明：张禹红现持有涉案车辆的购车条。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明的其余事实与原审判决认定的事实相一致。本院认为,本案争议的主要焦点是闫俊涛与张禹红之间是否存在关于豫Ｈ×××××号奥龙牌货车的抵账行为，张禹红占有豫Ｈ×××××号奥龙牌货车的行为是否构成对闫青华等五上诉人的侵权

本案中因闫俊涛与张禹红之间存在债权债务关系，闫俊涛于2013年12月20日向张禹红出具欠条之前，张禹红已占有豫Ｈ×××××号车辆，自闫俊涛出具该欠条至平顶山市卫东区人民法院判决并进入执行程序后，闫俊涛一直没有对张禹红主张权利，结合平顶山市卫东区人民法院庭审笔录以及证人证言，闫青华、陈翠梅、牛娟娟、闫某、闫某涵诉称张禹红扣押车辆的侵权行为无法认定，故对闫青华、陈翠梅、牛娟娟、闫某、闫某涵请求返还豫Ｈ×××××号车辆或者赔偿车款200000元以及此期间的营运损失的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回闫青华、陈翠梅、牛娟娟、闫某、闫某涵的诉讼请

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫04民终2215号上诉人（原审原告）：闫青华，男，汉族，住河南省舞阳县。上诉人（原审原告）：陈翠梅，女，汉族，住河南省舞阳县。上诉人（原审原告）：牛娟娟，女，汉族，住河南省舞阳县。上诉人（原审原告）：闫某，男，汉族，住河南省舞阳县。系牛娟娟之子。上诉人（原审原告）：闫某涵，女，汉族，住河南省舞阳县。系牛娟娟之女。上述五上诉人共同委托诉讼代理……