买卖合同纠纷 （2018）鲁13民终3088号
裁判要旨
道依茨法尔公司与赣兴公司先后签订的两份《产品买卖合同》均系双方当事人的真实意思表示，且内容并不违反相关法律规定，应系有效合同。双方当事人均应按照合同约定行使权利、履行义务。道依茨法尔公司按照合同约定，履行了交付机器的义务，赣兴公司应当按照合同约定支付相应的货款。赣兴公司未及时足额支付货款，构成违约。(一)关于赣兴公司拖欠道依茨法尔公司的货款余额问题：赣兴公司就双方间的整机业务签署的《往来对账单》确认的整机货款余额为5427404.02元，因道依茨法尔公司认可从潜江国轩及钟祥天盛农机有限公司调入赣兴公司的7台拖拉机需降价优惠55000元，该55000元应从《往来对账单》确认的整机货款余额中扣减,扣减后的整机货款余额应为5372404.02元。赣兴公司主张上述7台拖拉机需降价优惠55470元，因道依茨法尔公司不予认可，赣兴公司亦未能提供证据予以证实，故对赣兴公司的上述主张,不予采信。道依茨法尔公司与赣兴公司就双方间的配件业务签署的《往来对账单》确认的配件货款余额为52554.94元，因道依茨法尔公司认可上述配件货款余额应扣减赣兴公司退回的三包件及提升油缸款4582元，扣减后的配件货款余额应
摘要
南昌市赣兴农机有限公司、道依茨法尔机械有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁13民终3088号上诉人（原审被告）：南昌市赣兴农机有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇文教路**附**（天一城）。法定代表人：关永宏，经理。委托诉讼代理人：熊澄宇，江西方正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：道依茨法尔机械有限公司，住所，住所地山东省临沭县经济技术开发区常林高端装备制造产业园)。法定代表人：钟默，董事长。委托诉讼代理……