机动车交通事故责任纠纷 （2017）川01民终11912号

公民的合法权益受法律保护，受到侵害的有权依法主张进行赔付。成都市公安局交通管理局第六分局作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》，事实清楚，责任划分合理，经依法审查并无不当，一审法院对此予以确认；对于徐林主张的各项损失，经一审庭审核定如下：1、医疗费8984.05元。按医疗票据核实，为8984.05元（其中郑超升垫付4000元）。2、住院伙食补助费480元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，徐林因本次事故受伤住院治疗伤情，应依法计算住院伙食补助费，按徐林住院时长并酌定按40元/天计算住院伙食补助费，为480元（12天×40元/天）。3、营养费不予支持。虽徐林提交川求实鉴[2016]临鉴9934号《法医学鉴定意见书》主张计算营养费，但依《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，此项赔付应以医疗机构意见作为评判依据，在徐林就医时医疗机构并未就其需营养加强提出明确意见时，一审法院不予支持。4、后续医疗费不予支持，徐林可待实际发生后另案主张。对于后续医疗费的赔付，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法

公民的合法权益受法律保护，受到侵害的有权依法主张进行赔付。成都市公安局交通管理局第六分局作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》，事实清楚，责任划分合理，经依法审查并无不当，一审法院对此予以确认；对于徐林主张的各项损失，经一审庭审核定如下：1、医疗费8984.05元。按医疗票据核实，为8984.05元（其中郑超升垫付4000元）。2、住院伙食补助费480元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，徐林因本次事故受伤住院治疗伤情，应依法计算住院伙食补助费，按徐林住院时长并酌定按40元/天计算住院伙食补助费，为480元（12天×40元/天）。3、营养费不

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终11912号上诉人（一审被告)：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段16号高新国际广场C座北面1、9楼。负责人：范丹彦，经理。委托诉讼代理人：杨超，女，公司员工。被上诉人（一审原告）：徐林，男，汉族，1988年12月2日出生，住四川省双流县。委托诉讼代理人：敖冬玲，四川高扬律师事务所律师。……