姓名权纠纷 （2013）南市民一终字第741号

上诉人周月彬在二审期间提交的四份证据，该四份证据形成的时间均在本案诉讼之前，故不属新证据，但该四份证据均属于事实存在的证据，且两被上诉人对于该四份证据的真实性均予以认可，只是认为其所证明的问题与本案无关，故本院对上述证据的真实性予以确认，并将其作为本案定案的参考依据。经审理查明：1993年6、7月份，周月彬为了能将其户口由钦州市调入南宁市，周月彬曾口头委托周冰帮其办理工作调动。此后，周冰联系到了国欢公司（原南宁市日用杂品总公司），提出欲将周月彬的劳动关系挂靠在该公司。1993年10月16日，周冰代周月彬向国欢公司出具了一份《保证书》，内容为：“本人为解决实际困难，需到你单位挂靠，保留公职，不要你单位安排工作及发放工资等，特此证明。”国欢公司以保证书为依据同意周月彬调入挂靠，并为其办理了挂靠手续。1993年11月3日，南宁市劳动局向钦州地区劳动局出具《调动工作通知》，同意安排周月彬在国欢公司工作，并要求其于同年11月25日前直接到南宁市供销社联合社报到。同年12月10日周月彬接到广西南珠集团公司的调动通知书后，于当晚来到南宁在周冰家住宿，并告诉周冰其已调到南宁工作及办理调动手续的情况。同

上诉人周月彬在二审期间提交的四份证据，该四份证据形成的时间均在本案诉讼之前，故不属新证据，但该四份证据均属于事实存在的证据，且两被上诉人对于该四份证据的真实性均予以认可，只是认为其所证明的问题与本案无关，故本院对上述证据的真实性予以确认，并将其作为本案定案的参考依据。经审理查明：1993年6、7月份，周月彬为了能将其户口由钦州市调入南宁市，周月彬曾口头委托周冰帮其办理工作调动。此后，周冰联系到了国欢公司（原南宁市日用杂品总公司），提出欲将周月彬的劳动关系挂靠在该公司。1993年10月16日，周冰代周月彬向国欢公司出具了一份《保证书》，内容为：“本人为解决实际困难，需到你单位挂靠，保留公职，不要

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）南市民一终字第741号上诉人（一审原告）：周月彬。委托代理人：周杰彬。被上诉人（一审被告）：周冰。委托代理人：郑龙。委托代理人：谢华波。被上诉人（一审被告）：南宁市国欢日用杂品有限公司。法定代表人：谢迈帆。委托代理人：盛子明。上诉人周月彬因与被上诉人周冰、南宁市国欢日用杂品有限公司（以下简称国欢公司）姓名权纠纷一案，不服南宁市青秀区人民……