劳动争议 （2017）辽02民终1915号

《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时计算。但是从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。原告曹炳成自述，其于1988年响应单位号召献血，1992年在单位扛麻袋致肩颈受伤，至申请仲裁之日均已逾20年，超过了法律规定的最长时效。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条之规定，判决如下：驳回原告曹炳成的诉讼请求。案件受理费10元，由原告自行负担。二审中当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：曹炳成提举的证据不足以证明其与栾金村民委员会存在劳动关系。而且《中华人民共和国民法通则》规定的二十年诉讼时效不适用中止、中断的规定,不能因曹炳成主张过权利就可以超越。因此，一审法院以原告曹炳成自述，其于1988年响应单位号召献血，1992年在单位扛麻袋致肩颈受伤，至申请仲裁之日均已逾20年，超过了法律规定的最长时效为由，判决驳回曹炳成的诉讼请求正确，应予维持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元（曹炳成预交），由曹炳成承担。

《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时计算。但是从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。原告曹炳成自述，其于1988年响应单位号召献血，1992年在单位扛麻袋致肩颈受伤，至申请仲裁之日均已逾20年，超过了法律规定的最长时效。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条之规定，判决如下：驳回原告曹炳成的诉讼请求。案件受理费10元，由原告自行负担。二审中当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：曹炳成提举的证据不足以证明其与栾金村民委员会存在劳动关系。而且《中华人民共和国民法通则》规定的二十年诉讼时效不适用中

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽02民终1915号上诉人（原审原告）：曹炳成。被上诉人（原审被告）：大连高新技术产业园区凌水街道栾金村民委员会，住所地大连高新技术产业园区凌水街道栾金西街22-3号。负责人：郭新宽，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：赵显文，该村民委员会副主任。委托诉讼代理人：曲善权，北京莫少平律师事务所大连分所律师。上诉人曹炳成因与被上诉人大连高新技术产业园……