买卖合同纠纷 （2019）苏0506民初241号
裁判要旨
关于原告提供的2018年4月17日至6月4日期间的3份供货合同效力及实际履行问题，本院分析如下：原、被告的陈述表明双方在上述期间确实存在买卖合同关系；原告为其主张提供了供货合同、发货单、增值税发票、增值税发票认证情况表予以证明；被告提供的2018年5月10日30597.5元的供货合同与原告提供的同日合同内容相一致，表明原告提供的该份供货合同真实有效；被告陈述未授权阎磊对外签订合同，但其提供的3份供货合同的甲方处均为阎磊签字，且阎磊是被告公司的苏州项目经理，故原告足以相信阎磊有权代表被告签订合同；原告提供的供货合同、送货单对应的增值税发票，均已被被告认定抵扣；被告提供的供货合同并不能直接反证原告提供的供货合同未全部实际履行；被告对原告提供的证据中阎磊签名真实性不认可，但其认证抵扣了增值税发票，其提供的30597.5元的供货合同佐证了原告提供的同日合同及相应发货单的真实性，且其也未能通知阎磊到庭，也未能提供其他有效证据证明其主张。 综上，本院对被告关于原告提供的供货协议不成立不生效未实际履行的抗辩不予采信，并认定原告提供的3份供货合同合法有效并已经实际履行。 现原告已按约交付货物，而原告提
摘要
苏州永锐捷管道配件有限公司与深圳市海州商业设施有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0506民初241号原告：苏州永锐捷管道配件有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇长江路98号11幢1122室。 法定代表人：王国明，执行董事。 委托诉讼代理人：季景红，江苏博晓律师事务所律师。 被告：深圳市海州商业设施有限公司，住所地广东省深圳市福田区深南西路侨福大厦6C。 法定代表人：张孟洛，执行董事。 委托诉讼代理人：陈俊天，广东港联律师……