公司解散纠纷 （2013）承民初字第44号

原告与第三人承德市热河仪表有限公司之间于2014年3月11日签订股权转让协议，原告将其在承德北光友升仪表有限公司的股份51%转让给第三人，双方所签协议合法有效，第三人承德市热河仪表有限公司按照合同的约定已将转让款打入原告指定的账户共计5012093.21元人民币，该转让行为虽未办理工商变更登记手续，但原告已按照协议实际取得转让款，再申请被告承德北光友升仪表有限公司解散及第三人承德市热河仪表有限公司配合解散没有事实及法律依据。其诉讼请求本院不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告友升仪表和控制（第一美亚）有限公司的诉讼请求。案件受理费46800.00元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状及副本，上诉至河北省高级人民法院。同时交纳与一审等额的上诉讼费。上诉费汇至河北省高级人民法院，开户行：石家庄市商业银行高新支行，账号644012019000000951。并在7日内将汇款凭证的复印件交到我院。审　判　长　　崔向京审　判　员　　李国兴代理审判员　　白　云二〇一五年八月十二日书　记

原告与第三人承德市热河仪表有限公司之间于2014年3月11日签订股权转让协议，原告将其在承德北光友升仪表有限公司的股份51%转让给第三人，双方所签协议合法有效，第三人承德市热河仪表有限公司按照合同的约定已将转让款打入原告指定的账户共计5012093.21元人民币，该转让行为虽未办理工商变更登记手续，但原告已按照协议实际取得转让款，再申请被告承德北光友升仪表有限公司解散及第三人承德市热河仪表有限公司配合解散没有事实及法律依据。其诉讼请求本院不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告友升仪表和控制（第一美亚）有限公司的诉讼请求。案件受理费46800.0

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）承民初字第44号原告友升仪表和控制（第一美亚）有限公司。法定代表人AlexLucasSmayda，经理。委托代理人徐旻，上海尊源恒律师事务所律师。被告承德北光友升仪表有限公司。法定代表人王北光，董事长。委托代理人王小丹，北京市雨仁（天津）律师事务所律师。第三人承德市热河仪表有限公司。法定代表人王北光，董事长。委托代理人张志杰，北京市雨仁（天津）……