机动车交通事故责任纠纷 （2015）浙衢民终字第748号

关于被上诉人脑部伤情是否构成三级伤残问题，被上诉人自行委托的衢州天恒司法鉴定所鉴定认为其构成三级伤残，一审中经法院委托的绍兴文理学院司法鉴定中心认为：“被鉴定人郑云中因交通事故致颅脑损伤等，现遗留严重外伤性癫痫，药物不能控制，大发作平均每月一次以上，如果委托机关查证其病历中记载的癫痫发作类型、频率属实，则该后遗症已构成道路交通事故三级伤残。”而上诉人对被上诉人的病历质证无异议，且多家医院出院记录中均诊断被上诉人患有外伤性癫痫，故原审认定被上诉人脑部伤情构成三级伤残并无不当。天恒司法鉴定所认定被上诉人定残后需长期护理依赖，上诉人对此并未要求重新进行司法鉴定，视为其认可了鉴定意见。上诉人仅申请对2013年6月17日之前的医疗费合理性进行鉴定，被上诉人进行伤残等级鉴定并不意味着治疗终结，××情需要2013年6月17日之后继续产生医疗费合理，原审予以认定不无不当。原审对鉴定费分担符合法律规定。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8808元，由上诉人郑林贵负担。本判决

关于被上诉人脑部伤情是否构成三级伤残问题，被上诉人自行委托的衢州天恒司法鉴定所鉴定认为其构成三级伤残，一审中经法院委托的绍兴文理学院司法鉴定中心认为：“被鉴定人郑云中因交通事故致颅脑损伤等，现遗留严重外伤性癫痫，药物不能控制，大发作平均每月一次以上，如果委托机关查证其病历中记载的癫痫发作类型、频率属实，则该后遗症已构成道路交通事故三级伤残。”而上诉人对被上诉人的病历质证无异议，且多家医院出院记录中均诊断被上诉人患有外伤性癫痫，故原审认定被上诉人脑部伤情构成三级伤残并无不当。天恒司法鉴定所认定被上诉人定残后需长期护理依赖，上诉人对此并未要求重新进行司法鉴定，视为其认可了鉴定意见。上诉人仅申请对2

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙衢民终字第748号上诉人（原审被告）：郑林贵，农民。委托代理人：王朝森，江山市仙霞法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：郑云中，农民委托代理人：朱宏伟，浙江万盛律师事务所律师。上诉人郑林贵与被上诉人郑云中机动车交通事故责任纠纷一案，郑云中不服浙江省江山市人民法院于2015年12月9日作出的（2015）衢江民初字第86号民事判决，于201……