申请撤销仲裁裁决 (2021)沪01民特57号
裁判要旨
申请撤销仲裁裁决的案件应围绕《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的情形进行审查。本案中,申请人壹站公司主张其并无不签署书面劳动合同的故意,未能签订劳动合同的过错在于顾斐斐以及顾斐斐在职期间存在不符合录用条件的行为,壹站公司与其解除劳动合同系合法解除。经审查,壹站公司的上述理由均实质涉及事实认定,并不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的法定情形,故壹站公司上述主张缺乏法律依据,本院不予支持。壹站公司还主张仲裁裁决金额超出当地最低工资标准十二个月的金额,本案不属于一裁终局案件,仲裁裁决违反法定程序。本院认为,根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(一)》【法释[2020]26号】第十九条的规定“仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或者非终局裁决,劳动者依据调解仲裁法第四十七条第一项规定,追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金,如果仲裁裁决涉及数项,每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的,应当按照终局裁决处理。”本案中,仲裁裁决涉及劳动报酬及赔偿,且每项确定的数额均不超过上海市最低工资标准十
摘要
申请撤销仲裁裁决的案件应围绕《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的情形进行审查。本案中,申请人壹站公司主张其并无不签署书面劳动合同的故意,未能签订劳动合同的过错在于顾斐斐以及顾斐斐在职期间存在不符合录用条件的行为,壹站公司与其解除劳动合同系合法解除。经审查,壹站公司的上述理由均实质涉及事实认定,并不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的法定情形,故壹站公司上述主张缺乏法律依据,本院不予支持。壹站公司还主张仲裁裁决金额超出当地最低工资标准十二个月的金额,本案不属于一裁终局案件,仲裁裁决违反法定程序。本院认为,根据《最高人民法院关于审理劳
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)沪01民特57号申请人:壹站(上海)供应链管理有限公司,住所地上海市徐汇区桂平路680号32幢6层616室。法定代表人:周永钢,CEO。委托诉讼代理人:方明,该公司行政副总裁。委托诉讼代理人:李明,北京植德(上海)律师事务所律师。被申请人:顾斐斐,男,1987年11月2日出生,汉族,户籍地上海市崇明区。申请人壹站(上海)供应链管理有限公司(以下简……