寻衅滋事；敲诈勒索 （2019）豫15刑终592号

被告人王长俊敲诈勒索公私财物，数额巨大；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，破坏社会秩序，其行为已构成敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，应当依法惩处。被告人王长俊到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；在敲诈勒索犯罪中，王长俊在共同犯罪中其起次要或辅助作用，系从犯，可以减轻处罚；在寻衅滋事犯罪中，起主要作用，应当按照其所参与的或组织指挥的全部犯罪处罚。根据被告人王长俊在共同犯罪中的地位，作用及犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十三条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款之规定，认定被告人王长俊犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金20000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑三年零八个月，并处罚金20000元。上诉人王长俊上诉称，原判认定事实错误，量刑过重。经二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，上诉人王长俊敲诈勒索公私财物，数额巨大；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，破坏社会秩

被告人王长俊敲诈勒索公私财物，数额巨大；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，破坏社会秩序，其行为已构成敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，应当依法惩处。被告人王长俊到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；在敲诈勒索犯罪中，王长俊在共同犯罪中其起次要或辅助作用，系从犯，可以减轻处罚；在寻衅滋事犯罪中，起主要作用，应当按照其所参与的或组织指挥的全部犯罪处罚。根据被告人王长俊在共同犯罪中的地位，作用及犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十三条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九

河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫15刑终592号原公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。上诉人（原审被告人）王长俊，男，1951年8月20日出生于信阳市平桥区，回族，中共党员，初中文化，原信阳县建筑公司退休职工，户籍所在地信阳市平桥区，现住信阳市平桥区。因本案，于2019年1月10日被信阳市公安局直属分局刑事拘留，于2019年1月25日被该局逮捕。指定辩护人韩军生、邵琦（实……