提供劳务者受害责任纠纷 （2019）粤03民终10129号

根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，死者尹某2在提供劳务时未佩戴安全帽和系挂安全带，违法采用底部掏掘的方法使用铁锤进行墙体拆除作业，法院酌定死者尹某2应承担30%的责任，林荣锋个体施工队不具备建筑装修装饰工程专业承包资质,非法承包装修工程;承包工程后未对尹某2等工人进行安全教育和培训,未向工人提供安全帽、安全带等安全防护用品,也未针对墙体拆除作业制定符合国家或者行业规定的安全操作规程,不具备安全生产条件，法院酌定林荣锋承担40%的责任；被告丹樨公司不具备建筑装修装饰工程专业承包资质,非法承包装修工程,并将工程非法转包给不具备专业承包资质的林荣锋个体施工队；且承接工程后,未对承担的建设工程进行定期和专项安全检查,未对作业人员进行安全生产教育和培训,也未向作业人员提供安全防护用具，法院酌定被告丹樨公司承担25%责任；被告名优公司未认真审核及发现被告丹樨公司不具备装修装饰工程专业承包资质，法院酌定承担5%的责任。根据被告

根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，死者尹某2在提供劳务时未佩戴安全帽和系挂安全带，违法采用底部掏掘的方法使用铁锤进行墙体拆除作业，法院酌定死者尹某2应承担30%的责任，林荣锋个体施工队不具备建筑装修装饰工程专业承包资质,非法承包装修工程;承包工程后未对尹某2等工人进行安全教育和培训,未向工人提供安全帽、安全带等安全防护用品,也未针对墙体拆除作业制定符合国家或者行业规定的安全操作规程,不具备安全生产条件，法院酌定林荣锋承担

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终10129号上诉人（原审原告）：尹大清，男，1940年10月13日出生，汉族，身份证住址湖南省洞口县。上诉人（原审原告）：杨某，女，1981年8月20日出生，汉族，身份证住址湖南省洞口县。上诉人（原审原告）：尹华胜，男，1993年10月26日出生，汉族，身份证住址湖南省洞口县。上诉人（原审原告）：尹某1，男，2009年3月27日出生，……