合同纠纷 （2019）鲁06民终6869号

上诉人与被上诉人彭建好系合同关系，《三方协议》中该两方当事人的意思表示真实且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。被上诉人彭建好经一审法院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权及对证据的质证权，一审法院对上诉人提交的通行费发票及付款回单予以采信，对上诉人关于其已经垫付涉案五辆车2016年11月、12月通行费合计55742.15元的事实予以确认，对上诉人要求被上诉人彭建好偿还垫付通行费55742.15元的诉讼请求予以支持。同时，上诉人依据该费用金额主张的综合服务费符合协议约定，一审法院对上诉人要求被上诉人彭建好支付综合服务费1027.64元的诉讼请求亦予支持。《三方协议》第二条明确约定被上诉人彭建好逾期偿还通行费导致上诉人上门催收时应当赔偿催收费，现上诉人提交的相关费用单据及照片可以证实其于2018年10、11月期间曾至河南省催收，一审法院对此予以确认。一审法院认为，上诉人主张的催收费应以实际支出为依据，一审法院根据实际情况酌定该费用为5000元，同时，上诉人于提起本案诉讼后发生的催收费用不应向各被上诉人主张，故一审法院对上诉人主张的催收费中的5000元予以支持

上诉人与被上诉人彭建好系合同关系，《三方协议》中该两方当事人的意思表示真实且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。被上诉人彭建好经一审法院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权及对证据的质证权，一审法院对上诉人提交的通行费发票及付款回单予以采信，对上诉人关于其已经垫付涉案五辆车2016年11月、12月通行费合计55742.15元的事实予以确认，对上诉人要求被上诉人彭建好偿还垫付通行费55742.15元的诉讼请求予以支持。同时，上诉人依据该费用金额主张的综合服务费符合协议约定，一审法院对上诉人要求被上诉人彭建好支付综合服务费1027.64元的诉讼请求亦予支持。《三方协议

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终6869号上诉人（原审原告）：山东金盾经贸投资有限公司。住所地：山东省烟台市莱山区迎春大街133号附1号科技创业大厦B座318号。法定代表人：董洪岩，董事长。委托诉讼代理人：黄伟，山东星河泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：彭建好，男，1972年9月10日出生，汉族，住河南省新野县。被上诉人（原审被告）：北京中京邮铁物流有限公司。……