建设工程施工合同纠纷 （2017）辽05民终280号

原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2016）辽0522民初2113号民事判决；二、发回辽宁省桓仁满族自治县人民法院重审。上诉人沈阳天北鸿基建设集团有限公司预交的二审案件受理费三千八百三十八元予以退回。审　判　长　　王淑新审　判　员　　朱　飞代理审判员　　于　璇二〇一七年二月十六日书　记　员　　回　娜附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2016）辽0522民初2113号民事判决；二、发回辽宁省桓仁满族自治县人民法院重审。上诉人沈阳天北鸿基建设集团有限公司预交的二审案件受理费三千八百三十八元予以退回。审　判　长　　王淑新审　判　员　　朱　飞代理审判员　　于　璇二〇一七年二月十六日书　记　员　　回　娜附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽05民终280号上诉人（原审被告）沈阳天北鸿基建设集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。法定代表人刘庆璋，该公司经理。委托代理人柴爱玲，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）薛永家，男，1951年12月29日出生，汉族，现住辽宁省桓仁满族自治县。被上诉人（原审被告）桓仁海蕴房地产开发有限公司，住所地辽宁省桓仁满族自治县。法定代表人汪显波，该公……