不当得利纠纷 （2021）苏06民终2286号

启秀羊毛衫厂未取得不当利益，属于认定错误。第四、本行扣划启秀羊毛衫厂款项时并不知悉该款项为不当利益，本行无义务向启秀羊毛衫厂核实该笔款项来源，也无义务核实该笔款项的合法性。此外，网上银行转账汇款有严格的财务操作流程和审核制度，误操作可能性小，本行有理由相信该笔款项为启秀羊毛衫厂的款项。2.一审适用法律错误。本行与启秀羊毛衫厂之间存在借款合同关系，系基于合同权利合法取得案涉款项，不属于不当得利，故不适用《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，应适用《中华人民共和国民法典》第九百八十八条规定，得利人已经将取得的利益无偿转给第三人的，受损失的人可以请求第三人在相应的范围内承担返还义务。东祥公司辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确。对于古坝支行所述应该参照适用《中华人民共和国民法典》第九百八十八条的意见不予认可。我司将款项误汇至启秀羊毛衫厂账户，启秀羊毛衫厂未取得该笔款项所有权，亦非该笔款项得利人，本案得利人应为古坝支行，故不应适用《中华人民共和国民法典》第九百八十八条之规定。启秀羊毛衫厂、东森针织厂未答辩。东祥公司向一审法院起诉请求：1.判令启秀羊毛衫厂、古坝支行返还不当得利款1

启秀羊毛衫厂未取得不当利益，属于认定错误。第四、本行扣划启秀羊毛衫厂款项时并不知悉该款项为不当利益，本行无义务向启秀羊毛衫厂核实该笔款项来源，也无义务核实该笔款项的合法性。此外，网上银行转账汇款有严格的财务操作流程和审核制度，误操作可能性小，本行有理由相信该笔款项为启秀羊毛衫厂的款项。2.一审适用法律错误。本行与启秀羊毛衫厂之间存在借款合同关系，系基于合同权利合法取得案涉款项，不属于不当得利，故不适用《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，应适用《中华人民共和国民法典》第九百八十八条规定，得利人已经将取得的利益无偿转给第三人的，受损失的人可以请求第三人在相应的范围内承担返还义务。东祥公

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终2286号上诉人（原审被告）：江苏如东农村商业银行股份有限公司古坝支行，住所地如东县岔河镇古坝街21号。负责人：胡文俊，行长。委托诉讼代理人：许琳，北京市隆安（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：乐冬胜，北京市隆安（南通）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：南通东祥时装有限公司，住所地南通市太平北路885号观音山科技园10号楼……