同居关系纠纷 （2021）鲁14民终383号

根据法律规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照风俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。本案中，原告冯凯与被告冯玉敏未进行结婚登记，因此彩礼款应当返还。但双方按照风俗习惯举行了婚礼，并共同生活了近八个月，因此，本院酌情返还部分彩礼款，以返还彩礼款的50%为宜。关于彩礼款数额，根据庭审查明的事实，小见面、大见面、彩礼共计122000元，该款属于为缔结婚姻关系产生的彩礼款。因此返还的彩礼款数额为122000元的50%即61000元。原告主张的看钱3000元，请被告冯玉敏来家过年礼2000元，是双方在婚恋关系中，为了促进感情支付的钱款，应当视为对冯玉敏的赠与，该款不属于返还范围。关于原告主张返还的三金、手机，庭审中被告称三金在原告处，因被告未能提供证据，对该辩称本院不予采纳。三金与手机系双方在婚恋关系中，为促进双方感情购买的物品，应当视为对被告冯玉敏的赠与，不属于返还范围。因涉案彩礼款经媒人交给冯玉敏的母亲于树芬，且冯玉敏回到娘家后与父母共同生活，因此三被告负有共同返还义务。被告冯玉敏的陪嫁物(详见查明部分)，属于被告冯玉敏的个人财产，因双方解除同居关系，由冯玉敏拉回。综上所述，被

根据法律规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照风俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。本案中，原告冯凯与被告冯玉敏未进行结婚登记，因此彩礼款应当返还。但双方按照风俗习惯举行了婚礼，并共同生活了近八个月，因此，本院酌情返还部分彩礼款，以返还彩礼款的50%为宜。关于彩礼款数额，根据庭审查明的事实，小见面、大见面、彩礼共计122000元，该款属于为缔结婚姻关系产生的彩礼款。因此返还的彩礼款数额为122000元的50%即61000元。原告主张的看钱3000元，请被告冯玉敏来家过年礼2000元，是双方在婚恋关系中，为了促进感情支付的钱款，应当视为对冯玉敏的赠与，该款不属于返还范围。关于原告主

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁14民终383号上诉人（原审被告）：冯玉敏，女，1999年10月2日出生，回族，住山东省德州市陵城区。上诉人（原审被告）：冯世彪（系冯玉敏之父），男，1975年7月5日出生，回族，住山东省德州市陵城区。上诉人（原审被告）：于树芬（系冯玉敏之母），女，1975年5月2日出生，回族，住山东省德州市陵城区。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：王杰，德州……