申请撤销仲裁裁决 （2016）辽04民特12号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不得后果。本案中，申请人康赛石公司提出其并未与被申请人金鑫签订《瑞士风情小镇转包协议》，其收取的20万元为前期平整场地的费用，但其没有证据证明其主张，尽管金鑫提交的是《瑞士风情小镇转包协议》复印件，结合本案康赛石公司收取的20万元费用，可以认定康赛石公司与金鑫存在转包关系，故申请人康赛石提出撤销仲裁的申请，本院无法支持。依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定，裁定如下：驳回申请人辽宁康赛石建设工程有限公司的申请。申请费400元，由辽宁康赛石建设工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王铁刚审判员 朱秀杰审判员 韩 雪二〇一六年四月十五日书记员 郭婷婷
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不得后果。本案中，申请人康赛石公司提出其并未与被申请人金鑫签订《瑞士风情小镇转包协议》，其收取的20万元为前期平整场地的费用，但其没有证据证明其主张，尽管金鑫提交的是《瑞士风情小镇转包协议》复印件，结合本案康赛石公司收取的20万元费用，可以认定康赛石公司与金鑫存在转包关系，故申请人康赛石提出撤销仲裁的申请，本院无法支持。依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定，裁定如下：驳回申
正文（节选）
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽04民特12号申请人辽宁康赛石建设工程有限公司，住所地沈阳市大东区。法定代表人闫红良，该公司经理。委托代理人唐颖，该公司法律顾问。被申请人金鑫，男，住抚顺市望花区。申请人辽宁康赛石建设工程有限公司（以下简称康赛石公司）因与被申请人金鑫建设工程施工合同纠纷，不服抚顺市仲裁委员会抚仲字（2015）第035号裁决书，申请撤销仲裁裁决一案，本院受理后……