赠与合同纠纷 （2017）云01民终1785号

江某向黄某某赠与财产的行为是转移夫妻共同财产是错误的。三、一审法院认为上诉人与江某已经离婚，即使江某对被上诉人黄某某存在赠与财产的行为，上诉人也无权向黄某某要求返还赠与财产的权利是错误的认定。江某的赠与行为发生在夫妻关系存续期间，江某无权处分了属于上诉人的财产，我方有权要求追回财产，与离不离婚没有关系。黄某某答辩称：原审认定事实正确，请求驳回上诉，维持原判。其与江某共同生活期间，两人属于恋爱关系，无伦谁花钱都属于正常。江某述称：上诉人的诉求是合理的，上诉理由成立，黄某某称恋爱关系期间两个人都花钱，事实上是我付钱，黄某某花钱，车子也是我买的，每个月我还付她5000元，房子也是我买给她的，因为买了绿色房地产开发有限公司的房屋，但因为地产公司的问题交不了房，所以又买了螺蛳湾中豪悦城房子给她。对于给黄某某的钱款和房屋，自己确实是违背了夫妻之间的忠实义务，存在重大过错，对外的债权债务中有属于自己的份额，同意三分之一的份额归自己，其他归罗某，自己不要黄某某返还。无论法院如何处理本人没有意见。罗某（原审原告）向一审法院起诉请求：：1、判令江某自2014年8月13日起至2016年6月8日止对被告的赠与

江某向黄某某赠与财产的行为是转移夫妻共同财产是错误的。三、一审法院认为上诉人与江某已经离婚，即使江某对被上诉人黄某某存在赠与财产的行为，上诉人也无权向黄某某要求返还赠与财产的权利是错误的认定。江某的赠与行为发生在夫妻关系存续期间，江某无权处分了属于上诉人的财产，我方有权要求追回财产，与离不离婚没有关系。黄某某答辩称：原审认定事实正确，请求驳回上诉，维持原判。其与江某共同生活期间，两人属于恋爱关系，无伦谁花钱都属于正常。江某述称：上诉人的诉求是合理的，上诉理由成立，黄某某称恋爱关系期间两个人都花钱，事实上是我付钱，黄某某花钱，车子也是我买的，每个月我还付她5000元，房子也是我买给她的，因为买了

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终1785号上诉人（原审原告）罗某，女，1972年7月2日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。委托诉讼代理人李治俊，云南冰鉴律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人肖恒禹，云南冰鉴律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）黄某某，女，1991年6月10日出生，汉族，住昆明市官渡区。委托诉讼代理人陶应强，云南天外天律师事务所律师……