合同纠纷 (2019)粤03民终13246号

案号
(2019)粤03民终13246号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
广东省深圳市
裁判日期
2019-11-11

裁判要旨

日之瑞公司与阿里公司之间签订的《诚信通服务协议》是双方当事人的真实意思表示,内容无违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,一审法院予以确认。阿里公司已为日之瑞公司提供了装修店铺、发布产品等服务,履行了合同所约定的义务。阿里深圳分公司、阿里公司一审庭审中当庭演示在阿里巴巴APP可以搜索到日之瑞公司所售商品及公司。关于产品排序的问题,由阿里深圳分公司、阿里公司依据其搜索排序规则进行排序。根据“谁主张谁举证”的民事诉讼举证规则,日之瑞公司未提交充分的证据证明自己的主张,应承担举证不能的后果。日之瑞公司关于撤销合同、返还费用及利息、赔偿损失的诉讼请求,一审法院均不予支持。判决:驳回日之瑞公司的诉讼请求。日之瑞公司不服一审判决结果,上诉至广东省深圳市中级人民法院,请求撤销一审判决,支持日之瑞公司的全部诉讼请求。经过广东省深圳市中级人民法院二审审理,该院作出(2018)粤03民终10223号判决。该判决确认一审认定的事实,二审调查时日之瑞公司主张阿里深圳分公司、阿里公司未尽到将产品分类展示等合同义务,导致顾客无法搜索到日之瑞公司的产品……深圳市中级人民法院认为,本案属于服务合同纠纷。虽然日之瑞公

摘要

日之瑞公司与阿里公司之间签订的《诚信通服务协议》是双方当事人的真实意思表示,内容无违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,一审法院予以确认。阿里公司已为日之瑞公司提供了装修店铺、发布产品等服务,履行了合同所约定的义务。阿里深圳分公司、阿里公司一审庭审中当庭演示在阿里巴巴APP可以搜索到日之瑞公司所售商品及公司。关于产品排序的问题,由阿里深圳分公司、阿里公司依据其搜索排序规则进行排序。根据“谁主张谁举证”的民事诉讼举证规则,日之瑞公司未提交充分的证据证明自己的主张,应承担举证不能的后果。日之瑞公司关于撤销合同、返还费用及利息、赔偿损失的诉讼请求,一审法院均不予支持。判决:驳回日之瑞公司的诉讼请

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终13246号上诉人(原审原告):深圳市日之瑞科技有限公司。住所地:广东省深圳市龙岗区布吉街道南岭村南威中心**502。统一社会信用代码:91440300MA5DAB0C0B。法定代表人:肖卫武,总经理。被上诉人(原审被告):阿里巴巴(中国)网络技术有限公司深圳分公司。。住所地:广东省深圳市福田区中心区东南部时代财富大厦20F、20G、……