损害公司利益责任纠纷 （2019）最高法民终594号

本案系股东代表公司提起的损害公司利益责任纠纷之诉。国际公司系依据香港特别行政区《公司条例》注册成立的企业法人，本案属于涉港民商事案件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十一条规定，本案涉及香港特别行政区的民事诉讼案件，可以参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定。 关于本案管辖权和法律适用问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）第二十六条规定，本案系股东代表诉讼而由公司住所地人民法院管辖，湖北省高级人民法院作为合资公司的住所地法院对本案纠纷具有管辖权。因本案案由为损害公司利益责任纠纷之诉，属于侵权纠纷性质。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十四条的规定，本案适用侵权行为地法即中华人民共和国法律进行实体审理。 结合各方当事人诉辩观点和提交的证据，本案的争议焦点为：1.国际公司提起股东代表诉讼的资格问题；2.武商集团是否有权解除《租赁合同》；3.武商集团是否在合营期限届满后侵犯武广公司的资产并承担相应责任。 第一个焦点问题，国际公司提起股东代表诉讼的资格问题 根据《合资合同》约定，武广公司的经营期限至2013年12月29日届满。根据《租赁合同》约定，

本案系股东代表公司提起的损害公司利益责任纠纷之诉。国际公司系依据香港特别行政区《公司条例》注册成立的企业法人，本案属于涉港民商事案件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十一条规定，本案涉及香港特别行政区的民事诉讼案件，可以参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定。 关于本案管辖权和法律适用问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）第二十六条规定，本案系股东代表诉讼而由公司住所地人民法院管辖，湖北省高级人民法院作为合资公司的住所地法院对本案纠纷具有管辖权。因本案案由为损害公司利益责任纠纷之诉，属于侵权纠纷性质。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十四条的规定，

中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 （2019）最高法民终594号 上诉人（一审原告）：国际管理有限公司（InternationalManagementCompanyLimited）。住所地：香港特别行政区铜锣湾告士打道311号皇室堡28楼2801&2802A室。 代表人：***，该公司董事。 委托诉讼代理人：谢鹏，北京市竞天公诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何凡，北京市竞天公诚律……