财产损害赔偿纠纷 （2021）豫17民终675号

原告王国钦与被告泌阳县三山水库管理所签订的承包合同是双方当事人的真实意思表示，符合平等自愿、协商一致的民法原则，双方当事人应按照合同的约定履行义务。被告泌阳县三山水库管理所基于上级要求为保护环境而将原告王国钦建设的房屋和设备物品进行拆除，使案涉合同客观上不能继续履行，即如该合同继续履行违反社会公共利益，继续履行将属于无效合同，因被告泌阳县三山水库管理所拆除王国钦建设的房屋和设备物品并以实际行为解除了合同，被告在庭审中也认可了被告泌阳县三山水库管理所以实际行为解除合同的客观情形，因此给原告造成了一定的损失，被告泌阳县三山水库管理所委托鉴定的财产物品损失数额227035元，被告拆除的行为是为了响应国家政策保护环境，被告泌阳县三山水库管理所不存在过错，不应当赔偿，但是被告泌阳县三山水库管理所确实存在签订合同、收取费用后又拆除行为，依据相关法律规定，被告泌阳县三山水库管理所应予以补偿。关于补偿数额问题。赔偿是对当事人因对方的违约遭受的实际损失予以赔偿。补偿系对当事人的损失给予一定的弥补。综合原告王国钦和被告泌阳县三山水库管理所的行为、合同期限、拆除物品的价值及其他的客观情况，本院酌定被告泌阳县

原告王国钦与被告泌阳县三山水库管理所签订的承包合同是双方当事人的真实意思表示，符合平等自愿、协商一致的民法原则，双方当事人应按照合同的约定履行义务。被告泌阳县三山水库管理所基于上级要求为保护环境而将原告王国钦建设的房屋和设备物品进行拆除，使案涉合同客观上不能继续履行，即如该合同继续履行违反社会公共利益，继续履行将属于无效合同，因被告泌阳县三山水库管理所拆除王国钦建设的房屋和设备物品并以实际行为解除了合同，被告在庭审中也认可了被告泌阳县三山水库管理所以实际行为解除合同的客观情形，因此给原告造成了一定的损失，被告泌阳县三山水库管理所委托鉴定的财产物品损失数额227035元，被告拆除的行为是为了响应

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫17民终675号上诉人（一审原告）：王国钦，男，汉族，1969年2月16日出生，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：钟启，河南盘古律师事务所律师。上诉人（一审被告）：泌阳县三山水库管理所。住所地：河南省泌阳县官庄乡三山。法定代表人：焦连生，该所所长。委托诉讼代理人：赵保群，河南广义律师事务所律师。一审被告：泌阳县水利局。住所地：河南省泌阳县泌水……