建设工程施工合同纠纷 （2016）苏05民终3179号

根据《中华人民共和国发票管理办法》第十九条的规定，销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方应当向付款方开具发票；第十六条的规定，需要临时使用发票的单位和个人，可以凭提供服务以及从事其他经营活动的书面证明、经办人身份证明，直接向经营地税务机关申请代开发票。依照税收法律、行政法规规定应当缴纳税款的，税务机关应当先征收税款，再开具发票。因此，优拓公司要求陆志行开具建筑业统一发票，符合法律规定，原审法院予以支持。陆志行系自然人，显然不具备从事建设工程施工的资质，陆志行与优尼恩公司之间的《建设工程施工合同》违反国家法律强制性规定，应认定为无效。《建设工程施工合同》无效系因为陆志行不具备相应的资质，并非当事人意思表示不真实。《建设工程施工合同》中关于税费承担的约定属于价款结算条款，在涉案建设工程已经竣工验收合格的前提下，双方当事人仍应遵守诚实信用原则，按照合同约定履行各自的义务。《建设工程施工合同》中明确约定工程价款未包含税费，即相应的税费应由发包人承担，陆志行反诉要求优拓公司支付税费329599.60元符合双方之间的约定，亦不违反法律规定，原审法院予以

根据《中华人民共和国发票管理办法》第十九条的规定，销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方应当向付款方开具发票；第十六条的规定，需要临时使用发票的单位和个人，可以凭提供服务以及从事其他经营活动的书面证明、经办人身份证明，直接向经营地税务机关申请代开发票。依照税收法律、行政法规规定应当缴纳税款的，税务机关应当先征收税款，再开具发票。因此，优拓公司要求陆志行开具建筑业统一发票，符合法律规定，原审法院予以支持。陆志行系自然人，显然不具备从事建设工程施工的资质，陆志行与优尼恩公司之间的《建设工程施工合同》违反国家法律强制性规定，应认定为无效。《建设工程施工合

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016)苏05民终3179号上诉人（原审原告、反诉被告）苏州优拓实业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇汾湖村5组。法定代表人徐巧荣，总经理。委托代理人韩笑，江苏剑桥人律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）陆志行。上诉人苏州优拓实业有限公司（以下简称优拓公司）因与被上诉人陆志行建设工程施工合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院(2015)吴……