合同纠纷 （2021）湘09民辖终40号

本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定,在合同双方对纠纷的受理法院有约定且不违反级别管辖和专属管辖的情况下,由双方约定的法院受理。本案中,原、被告签订的《中药材种植收购合同书》第七条明确约定:“本合同的订立、履行、效力等发生的一切争议,甲乙双方协商解决,如协商不成,诉请原告所在地人民法院裁决”,该约定系双方的真实意思表示,且不违反级别管辖和专属管辖的规定,合法有效。故被告提出的管辖权异议不成立。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条第一款第三项的规定,裁定驳回被告亳州市阳光新科药材种苗生产有限公司对本案管辖权提出的异议。阳光药材公司上诉称，一、本案管辖权应当依据涉案合同标的及权利义务本身依法确定；二、本案无论是基于合同标的物的交付，还是价款支付的地点，合同履行地均为阳光药材公司所在地安徽省亳州市谯城区。故请求本院撤销湖南省安化县人民法院（2021

本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定,在合同双方对纠纷的受理法院有约定且不违反级别管辖和专属管辖的情况下,由双方约定的法院受理。本案中,原、被告签订的《中药材种植收购合同书》第七条明确约定:“本合同的订立、履行、效力等发生的一切争议,甲乙双方协商解决,如协商不成,诉请原告所在地人民法院裁决”,该约定系双方的真实意思表示,且不违反级别管辖和专属管辖的规定,合法有效。故被告提出的管

湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘09民辖终40号上诉人（原审被告）:亳州市阳光新科药材种苗生产有限公司,住所地安徽省亳州市药材交易中心(新康美中药城)F14-119。法定代表人:韩儒,该公司总经理。被上诉人（原审原告）:安化德润生态农业发展有限公司,住所地湖南省安化县××镇幸福村大仙坪153号。法定代表人:刘德寒,该公司总经理。上诉人亳州市阳光新科药材种苗生产有限公司（以下……