机动车交通事故责任纠纷 (2015)信中法民终字第466号

案号
(2015)信中法民终字第466号
法院
河南省信阳市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
河南省信阳市
裁判日期
2015-04-02

裁判要旨

何同兵驾驶豫S539**中型客车沿213省道由北向南行驶到息县八里岔乡黄楼路段时,与郑恒先驾驶的豫S8F6**三轮摩托车相撞,导致郑恒先及豫S539**中型客车乘客贾明勤受伤、两车受损的事实清楚。原审法院依据保险合同判决永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司承担赔偿责任并无不当。永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司称原审法院计算误工费、护理费计算错误的上诉理由,因没有充分的证据证明,本院不予采纳。永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司与投保人息县城通公交有限责任公司签订保险合同中的特别约定条款系格式条款,永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司对息县城通公交有限责任公司没有尽到明确的说明义务,该条款对对息县城通公交有限责任公司、贾明勤没有约束力。上诉人永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司的上诉理由不能成立,本院不予采纳。豫S539**中型客车所有人是息县城通公交有限责任公司,原审法院判决曹华承担赔偿责任,没有依据,本院予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)、(二)项的规定,判决如下:一、维持息县人民法院(2011)息民初字第1195号民事判决第一、三、四项

摘要

何同兵驾驶豫S539**中型客车沿213省道由北向南行驶到息县八里岔乡黄楼路段时,与郑恒先驾驶的豫S8F6**三轮摩托车相撞,导致郑恒先及豫S539**中型客车乘客贾明勤受伤、两车受损的事实清楚。原审法院依据保险合同判决永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司承担赔偿责任并无不当。永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司称原审法院计算误工费、护理费计算错误的上诉理由,因没有充分的证据证明,本院不予采纳。永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司与投保人息县城通公交有限责任公司签订保险合同中的特别约定条款系格式条款,永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司对息县城通公交有限责任公司没有尽到明确的说明义务,

正文(节选)

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)信中法民终字第466号上诉人(原审被告)永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司。法定代表人卢建勇,该公司总经理。委托代理人魏志强,该公司法务负责人。上诉人(原审被告)曹华,男,1980年1月28日生,汉族,村民。被上诉人(原审原告)贾明勤,男,1960年1月28日生,汉族,居民。委托代理人XX,河南息州律师事务所律师。被上诉人(原审被告)何同兵……