机动车交通事故责任纠纷 （2015）浙嘉民终字第364号

关于责任比例的认定，交警部门对涉案交通事故已出具责任认定，认定张菊芬驾驶电动自行车逆向行驶且行车未确保安全，承担事故的同等责任。就张菊芬逆向行驶的过错，交警部门已予以考虑，轻扬公司对交警部门作出的责任认定有异议，但其未提供相反的证据推翻该责任认定。考虑到张菊芬对事故负同等责任且系非机动车一方的事实，原审判令轻扬公司承担60%赔偿责任并无不当，轻扬公司上诉要求减轻赔偿责任，理由不能成立。关于损失的计算。残疾赔偿金应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准。根据张菊芬在原审提交的工资卡明细及原审法院向社保机构调取的证据，张菊芬在事故发生之前收入来源于城镇，故原审按照城镇居民标准计算残疾赔偿金正确，上诉人轻扬公司认为应按照农村居民标准计算赔偿，缺乏依据。综上，轻扬公司的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1299元，由海盐轻扬服饰有限公司负担。

关于责任比例的认定，交警部门对涉案交通事故已出具责任认定，认定张菊芬驾驶电动自行车逆向行驶且行车未确保安全，承担事故的同等责任。就张菊芬逆向行驶的过错，交警部门已予以考虑，轻扬公司对交警部门作出的责任认定有异议，但其未提供相反的证据推翻该责任认定。考虑到张菊芬对事故负同等责任且系非机动车一方的事实，原审判令轻扬公司承担60%赔偿责任并无不当，轻扬公司上诉要求减轻赔偿责任，理由不能成立。关于损失的计算。残疾赔偿金应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准。根据张菊芬在原审提交的工资卡明细及原审法院向社保机

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙嘉民终字第364号上诉人（原审被告）：海盐轻扬服饰有限公司。住所地：海盐县澉浦镇六里工业园区。法定代表人：陆顾萍，该公司财务主管。委托代理人：夏欢欣，海盐县武原法律服务所基层法律工作者。被上诉人（原审原告）：张菊芬。法定代理人：吴云龙。委托代理人：吴立新，浙江子城律师事务所律师。原审被告：孙海宏。原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司海盐县支……