机动车交通事故责任纠纷 （2019）陕08民终4138号

双方当事人争议的焦点是被上诉人王彩霞等与原审被告正禾汽运公司达成的调解协议并得到赔偿，上诉人就本案是否可以不予承担赔付义务的问题。从查明的事实看，上诉人对发生交通事故致其承保车辆驾驶员白学雄死亡、上诉人承保该车辆车上人员责任险（司机）200000元，意外伤害身故险300000元，事故发生在保险期间等事实并无争议。对于对方车辆所有人正禾汽运公司与王彩霞等达成调解协议予以赔偿，是否减轻和免除上诉人的赔偿责任的问题。上诉人承保的是车上人员责任险、意外伤害事故险，上诉人对合同效力并无争议，发生保险事故致白学雄死亡属合同约定上诉人依约承担赔偿义务的成就条件，上诉人按合同约定应当承担赔偿义务，一审法院在认定本案事实的基础上，判决上诉人在保险责任限额内承担赔偿责任符合双方当事人合同约定，并无不当。上诉人平安财险榆林公司所持被上诉人王彩霞等的损失已经调解由人保财险汾阳公司赔偿，上诉人不应再予赔偿的上诉理由不能成立。综上所述，上诉人平安财险榆林公司所持上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。鉴于一审判决未就《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条规定的未在判决履行

双方当事人争议的焦点是被上诉人王彩霞等与原审被告正禾汽运公司达成的调解协议并得到赔偿，上诉人就本案是否可以不予承担赔付义务的问题。从查明的事实看，上诉人对发生交通事故致其承保车辆驾驶员白学雄死亡、上诉人承保该车辆车上人员责任险（司机）200000元，意外伤害身故险300000元，事故发生在保险期间等事实并无争议。对于对方车辆所有人正禾汽运公司与王彩霞等达成调解协议予以赔偿，是否减轻和免除上诉人的赔偿责任的问题。上诉人承保的是车上人员责任险、意外伤害事故险，上诉人对合同效力并无争议，发生保险事故致白学雄死亡属合同约定上诉人依约承担赔偿义务的成就条件，上诉人按合同约定应当承担赔偿义务，一审法院在认

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕08民终4138号上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司,住所地：陕西省榆林市高新区莱德大厦，统一社会信用代码：91610800XXXXXXXXXXXX。负责人：侯永利，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李锐，陕西尊尚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:王彩霞,女,汉族，居民，住陕西省吴堡县。被上诉人（原审原告）:白悦……