合同纠纷 （2015）柳市民二终字第92号

因建兴公司对证据的真实性均有异议，且余荣仁未提交相关证据予以佐证，故本院对上述证据的真实性不予确认，上述证据所载明的内容也与本案争议涉及的土地没有关联，本院对证据1、2均不予采信。针对上诉人余荣仁对一审查明事实提出的异议，本院认为：虽然双方当事人签订的《加盟种植园合同书》约定余荣仁承包土地面积为407亩，但根据当事人在一审提交的2012年5月17日、2013年5月23日的两份《收款收据》证明余荣仁实际承包的土地面积为248.5亩，而案外人覃某与其合种的土地的加盟费以及肥料款均由覃某自己单独支付。基于上述事实，一审认定余荣仁将上述407亩土地中的158.5亩转给覃某耕种并无不当。由于余荣仁转给覃某耕种的158.5亩系由覃某独立耕种，建兴公司认可已经收回。因此，一审确认覃某与建兴公司协议解除加盟合同，退回余荣仁转给覃某的158.5亩土地的事实正确。余荣仁的上述异议理由不成立，本院对此不予支持。据此，一审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为：依法成立的合同合法有效，当事人应当按照合同约定履行各自的义务。本案中，当事人签订的《加盟种植园合同书》系当事人的真实意思的表示，合同内容未违反

因建兴公司对证据的真实性均有异议，且余荣仁未提交相关证据予以佐证，故本院对上述证据的真实性不予确认，上述证据所载明的内容也与本案争议涉及的土地没有关联，本院对证据1、2均不予采信。针对上诉人余荣仁对一审查明事实提出的异议，本院认为：虽然双方当事人签订的《加盟种植园合同书》约定余荣仁承包土地面积为407亩，但根据当事人在一审提交的2012年5月17日、2013年5月23日的两份《收款收据》证明余荣仁实际承包的土地面积为248.5亩，而案外人覃某与其合种的土地的加盟费以及肥料款均由覃某自己单独支付。基于上述事实，一审认定余荣仁将上述407亩土地中的158.5亩转给覃某耕种并无不当。由于余荣仁转给覃

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）柳市民二终字第92号上诉人（一审被告）：余荣仁，农民。被上诉人（一审原告）：柳州市建兴农业种植有限公司，住所地广西壮族自治区柳城县沙埔镇沙埔街。法定代表人：王建武，该公司董事长。委托代理人：项光艺，广西君行律师事务所律师。上诉人余荣仁因与被上诉人柳州市建兴农业种植有限公司（以下简称建兴公司）合同纠纷一案，不服广西壮族自治区柳城县人民法院……