提供劳务者受害责任纠纷 （2019）川01民终17598号

一、本案的责任主体及责任比例的划分。本案属于提供劳务者受害责任纠纷，提供劳务者受害责任纠纷是指在个人之间存在劳务关系的前提下，提供劳务的一方因劳务活动自身受到伤害的，在提供劳务一方向接受劳务一方主张损害赔偿时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任。本案中，钟英作为案涉房屋的所有权人将房屋的装修工作交给不具有装修资质的个人李孝明完成，李孝明又借用中唐公司的资质在物业处进行装修备案，而梁上金系经王成联系到案涉房屋所在小区中拆除窗户和护栏，由王成发放每月工资4200元，故梁上金是在钟英家中欲为钟英提供劳务过程中受害，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，钟英作为接受劳务的一方，且在案涉房屋需要拆除二楼窗户时，未安装防护设施，亦未提示梁上金注意安全，应对梁上金受到的损害承担相应的赔偿责任。李孝明在个人不具备装修资质的情况下，借用中唐公司资质对案涉房屋进行装修，且在物业处备案载明系现场负责人，但其并未切实履行现场负责人的安全防范和提醒义务，因此，李孝明对梁上金受到的损害承担一定的赔偿责任。根据《中华人民共和国建筑法》第六十六条“建筑施工企业转让、出借资质证书或者以其他方式允许他

一、本案的责任主体及责任比例的划分。本案属于提供劳务者受害责任纠纷，提供劳务者受害责任纠纷是指在个人之间存在劳务关系的前提下，提供劳务的一方因劳务活动自身受到伤害的，在提供劳务一方向接受劳务一方主张损害赔偿时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任。本案中，钟英作为案涉房屋的所有权人将房屋的装修工作交给不具有装修资质的个人李孝明完成，李孝明又借用中唐公司的资质在物业处进行装修备案，而梁上金系经王成联系到案涉房屋所在小区中拆除窗户和护栏，由王成发放每月工资4200元，故梁上金是在钟英家中欲为钟英提供劳务过程中受害，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，钟英作为接受劳务的一方，且在

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终17598号 上诉人（原审被告）：李孝明，男，1977年3月14日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：何洪波，四川元绪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏勇，四川元绪律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：中唐通信服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区晋阳路171号12栋1楼13号。 法定代表人：唐燕君，董事长。 委托诉讼……