民间借贷纠纷 （2018）皖04民终46号

一、童维兰与张传标签订的《借款合同》，是双方真实意思表示。借款合同虽约定借款本金540万元，童维兰自认该借款本金为400万元，张传标未能举证证明其借款本金少于400万元的证据，依据童维兰提供的借款合同、银行流水等证据，能够确认出借的本金为400万元。二、童维兰自认借款金额中的140万元（540万元-400万元），是按照月利4%的利率计算利息后，计入本金的。童维兰将该140万元本金，变更诉讼请求后为70万元（按年利率24%）的利息，不再计入本金，符合法律规定，予以确认。三、童维兰主张利息448万元（本金400万元，按年利率24%，从2012年12月8日计算至2017年7月7日止，共56个月），符合借据约定和法律规定，予以支持。四、以上二、三两项合计利息518万元，扣除张传标已还利息35万元，尚欠利息483万元。五、童维兰主张张传标按年利率24%支付利息至借款本金清偿完毕之日，符合借据约定和法律规定，予以支持。六、张传标抵给童维兰的一辆奔弛商务车，因双方对该车价款未达成一致意见，故不宜在本案中处理。七、依照借款合同有关担保的约定，担保人胡焕成应为连带责任担保。胡焕成作为连带责任保证人，在偿

张传标、童维兰民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖04民终46号上诉人（原审被告）：张传标，男，1967年2月24日出生，汉族，住安徽省凤台县，委托诉讼代理人：孙景刚，安徽铸志律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：童维兰，女，1974年11月14日出生，汉族，住安徽省凤台县，委托诉讼代理人：刘初春，安徽州来律师事务所律师。原审被告：胡焕成，男，1965年5月12日出生，汉族，住安徽省凤台县，……