申请撤销仲裁裁决 (2021)陕06民特180号
裁判要旨
申请撤销劳动仲裁裁决的案件应围绕《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的情形进行审查。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定:“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程(业务)或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人,对该组织或自然人招用的劳动者,由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”;建设领域农民工工资支付管理暂行办法第七条规定:“企业应将工资直接发放给农民工本人,严禁发放给‘包工头’或其他不具备用工主体资格的组织和个人”。本案中,申请人将室外铺砖工程承包给不具备用工主体资格的个人,仲裁裁决由申请人支付工资并不违反法律规定。申请人提出仲裁裁决多处笔误,该理由不属于法定的撤销仲裁裁决的情形。申请人主张工资已经结算并支付,且郝军平在结算单上没有体现,也未提供证据证明其在申请人的工地上干过活,然上述理由实质涉及事实认定,并不属于法定撤销仲裁裁决的情形。综上,申请人申请撤销仲裁裁决的理由不成立,故本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第二十
摘要
申请撤销劳动仲裁裁决的案件应围绕《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的情形进行审查。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定:“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程(业务)或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人,对该组织或自然人招用的劳动者,由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”;建设领域农民工工资支付管理暂行办法第七条规定:“企业应将工资直接发放给农民工本人,严禁发放给‘包工头’或其他不具备用工主体资格的组织和个人”。本案中,申请人将室外铺砖工程承包给不具备用工主体资格的个人,仲裁裁决由申请人支付工资并不违反法律规定。申请人提出仲裁
正文(节选)
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书(2021)陕06民特180号 申请人:延安应友工贸有限公司。住所地:陕西省延安市宝塔区红化翠微花园二号楼二单元302。法定代表人:张应红,该公司经理。委托诉讼代理人:尉栋,男,1974年10月27日出生,汉族,延安市宝塔区居民,现住宝塔区。被申请人:郝军平,男,1972年9月14日出生,汉族,陕西省延川县村民,现住延安市宝塔区。申请人延安应友工贸有限公司与被申请……