债权转让合同纠纷 （2015）二中民二初字第215号

盛京银行与被告丽兴公司签订的《最高额综合授信合同》、《银行承兑协议》、《补充协议》，与被告中天公司签订的《盛京银行最高额保证合同》，与被告王金生签订的《保证合同》，与原告签订的《债权转让合同》为各方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、法规强制性规定，合同合法有效。合同各方当事人应当按照合同约定履行各自义务。原告通过债权转让取得本案债权，并已向各被告履行了通知义务，原告有权向本案被告主张本案债权。盛京银行按照约定向丽兴公司开具承兑汇票，并在授信额度范围内垫付了款项，被告丽兴公司应当按照双方的约定，在限定的期限内归还垫款本金并支付利息，现被告丽兴公司未履行付款义务，已构成违约，其应偿还原告垫款本金19852004.83元，并依法支付利息。《最高额综合授信合同》、《银行承兑协议》中虽未约定明确的利息计算标准，但均约定了应按照规定支付逾期贷款利息，现原告根据盛京银行与丽兴公司之间签订的补充协议约定主张按照日万分之五计算的利息，符合中国人民银行《支付结算办法》的规定，本院予以支持。关于原告主张的律师费，其已提供了委托合同、电汇凭证、发票等证据，该费用确已实际发生。依据《最高额综合授信合同》和

盛京银行与被告丽兴公司签订的《最高额综合授信合同》、《银行承兑协议》、《补充协议》，与被告中天公司签订的《盛京银行最高额保证合同》，与被告王金生签订的《保证合同》，与原告签订的《债权转让合同》为各方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、法规强制性规定，合同合法有效。合同各方当事人应当按照合同约定履行各自义务。原告通过债权转让取得本案债权，并已向各被告履行了通知义务，原告有权向本案被告主张本案债权。盛京银行按照约定向丽兴公司开具承兑汇票，并在授信额度范围内垫付了款项，被告丽兴公司应当按照双方的约定，在限定的期限内归还垫款本金并支付利息，现被告丽兴公司未履行付款义务，已构成违约，其应偿还原告垫款

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民二初字第215号原告天津富仕晨阳实业有限公司，住所地天津市东丽开发区一纬路8号二层205-206。法定代表人刘红霞，总经理。委托代理人李洪波，天津华盛理律师所事务所律师。委托代理人王桂，天津华盛理律师事务所律师。被告天津丽兴渤宇金属制品有限公司，住所地天津市津南经济开发区。法定代表人杨益福，总经理。委托代理人张英娟，北京大成律师事务所律师。……