民间借贷纠纷 （2018）黔05民终4318号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告黄华主张被告陆玲向其借款本金50,000元的事实，有其提供的借条1张、（2018）黔0502民初5261号案件法庭笔录1份及证人张某的证言在卷佐证，能够相互印证被告陆玲于2017年11月6日向原告黄华借款本金50,000元，原告黄华于当日以现金方式向被告陆玲交付借款本金50,000元的事实，本院予以确认。被告陆玲主张涉案金额为50,000元的借条系其被张某逼迫而在借条上签字的，其并未收到50,000元借款。在庭审中,证人张某接受法庭询问时，不认可存在逼迫被告陆玲在借条上签字的事实。被告陆玲对其主张的张某逼迫其在借条上签字的事实，未提供证据加以证明，故对被告陆玲的前述主张，本院不予采纳。《中华人民共和国合同法》第二百零
摘要
陆玲、黄华民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔05民终4318号 上诉人（原审被告）：陆玲，女，1962年10月1日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被上诉人（原审原告）：黄华，男，1986年4月20日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 上诉人陆玲因与被上诉人黄华民间借贷纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2018）黔0502民初5263号民事判决，向本院提起上诉。本院……