物业服务合同纠纷 (2017)黑01民终6425号
裁判要旨
依法成立的合同受到法律保护,合同当事人均应依照合同约定履行各自的权利义务,蓝郡物业公司与赵树森之间签订的《前期物业管理服务协议(住宅)》系双方真实意思表示,对双方产生法律约束力。合同中已对合同的截止期限作出明确约定,即“业主委员会与物业管理企业签订的《物业管理合同》生效时止”,2010年11月28日业主委员会与庚洋公司签订《物业服务试用期合同》,至此蓝郡物业与赵树森之间签订的《前期物业管理服务协议(住宅)》终止。合同终止后,蓝郡物业无权用不当方式强行提供物业服务,并以此为由要求赵树森交纳物业费。赵树森交纳物业费至2009年12月4日,尚欠蓝郡物业2009年12月5日至2010年11月28日期间的物业费,该笔物业费赵树森应当于2009年12月4日交纳。庭审中赵树森对该笔物业费提出诉讼时效抗辩,认为蓝郡物业超出诉讼时效向其主张权利,不应予以支持。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,蓝郡物业的请求已超过诉讼时效期间,且赵树森对此提出抗辩,故对蓝郡物业要求赵树森给付2009年12月5日至2010年11月28日期间物业费是诉讼请求,不予支持。判决如下:驳回黑龙江蓝郡物业管理有限公司的
摘要
依法成立的合同受到法律保护,合同当事人均应依照合同约定履行各自的权利义务,蓝郡物业公司与赵树森之间签订的《前期物业管理服务协议(住宅)》系双方真实意思表示,对双方产生法律约束力。合同中已对合同的截止期限作出明确约定,即“业主委员会与物业管理企业签订的《物业管理合同》生效时止”,2010年11月28日业主委员会与庚洋公司签订《物业服务试用期合同》,至此蓝郡物业与赵树森之间签订的《前期物业管理服务协议(住宅)》终止。合同终止后,蓝郡物业无权用不当方式强行提供物业服务,并以此为由要求赵树森交纳物业费。赵树森交纳物业费至2009年12月4日,尚欠蓝郡物业2009年12月5日至2010年11月28日期间
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑01民终6425号上诉人(原审原告):黑龙江蓝郡物业管理有限公司,住所地哈尔滨市南岗区轩辕东路22号。法定代表人:解亚萍,总经理。委托诉讼代理人:张志明,北京岳成律师事务所黑龙江分律师。委托诉讼代理人:叶锋,男,1978年10月29日出生,汉族,该公司经理,住哈尔滨市南岗区。被上诉人(原审被告):赵树森,男,1969年5月1日出生,汉族,……