案外人执行异议之诉 （2019）鲁02民终7614号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，否则应承担举证不能的法律后果。本案系案外人执行异议之诉，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证责任。本案争议的焦点是涉案土地及房产是否归胡敦海、胡敦河、胡敦美所有，是否能够排除强制执行。胡敦海、胡敦河、胡敦美提交的证据不能证明其权利能够排除强制执行，理由如下：首先，根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”胡敦海、胡敦河、胡敦美主张位于即墨区环秀街道小韩村的房产[产权证号：即房自字××号]已经登记在第三人胡氏集团名下，该物权已经生效，胡敦海、胡敦河、胡敦美主张归其所有无事实和法律依据，一审法院不予认定。即墨区运达橡塑制品有限公司以东，小韩村旧河道以北土地的[证号即国用（2001）字第108号，地号J1-37-885号]土地他项权利也登记在第三人胡氏集团名下，胡敦海、胡敦河、胡敦美的出资行为系公司内部约定，不能对抗已经登记生效的土地他项权利

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，否则应承担举证不能的法律后果。本案系案外人执行异议之诉，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证责任。本案争议的焦点是涉案土地及房产是否归胡敦海、胡敦河、胡敦美所有，是否能够排除强制执行。胡敦海、胡敦河、胡敦美提交的证据不能证明其权利能够排除强制执行，理由如下：首先，根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”胡敦海、胡敦河、胡敦美主张位于即墨区环秀街道小韩村的房产[产权证

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁02民终7614号 上诉人(原审原告)：胡敦海，男，1953年12月7日出生，汉族，住青岛市即墨区。 上诉人(原审原告)：胡敦河，男，1960年2月15日出生，汉族，住青岛市即墨区。 上诉人(原审原告)：胡敦美，女，1957年2月10日出生，汉族，住青岛市即墨区。 上述三上诉人共同委托诉讼代理人：于瑞德，山东海之源（即墨）律师事务所律师。……