民间借贷纠纷 (2019)豫05民终3637号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。被告申连棚欠原告宋金柱借款20000元,上述事实有原告提供的借据为证,事实清楚,证据确凿,现原告要求被告申连棚偿还借款20000元,依法予以支持。原告诉请被告支付利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定,原告可主张被告按照年利率6%支付自起诉之日(2019年5月1日)起至被告实际清偿之日止的利息,对于超出此部分的诉讼请求,不予支持。被告张背作为担保人在借据上签名、捺手印,原、被告双方对保证方式没有明确约定,应视为被告张背按连带责任保证承担保证责任。原、被告双方未明确约定还款期限,原告于2019年5月1日对二被告提起诉讼,以诉讼方式要求被告张背承担保证责任的时间未过保证期间,故被告张背应依法承担保证责任。被告张背辩称原告起诉之日已过保证期间,其对该债务已免除保证责任,无事实和法律根据,不予采纳。保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、《中华人
摘要
合法的借贷关系受法律保护。被告申连棚欠原告宋金柱借款20000元,上述事实有原告提供的借据为证,事实清楚,证据确凿,现原告要求被告申连棚偿还借款20000元,依法予以支持。原告诉请被告支付利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定,原告可主张被告按照年利率6%支付自起诉之日(2019年5月1日)起至被告实际清偿之日止的利息,对于超出此部分的诉讼请求,不予支持。被告张背作为担保人在借据上签名、捺手印,原、被告双方对保证方式没有明确约定,应视为被告张背按连带责任保证承担保证责任。原、被告双方未明确约定还款期限,原告于2019年5月1日对二被告提起诉讼,以诉
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫05民终3637号上诉人(原审被告):张背,男,1990年12月2日生,汉族,住滑县。被上诉人(原审原告):宋金柱,男,1984年9月2日生,汉族,住滑县。委托诉讼代理人:宋配勋,男,1952年5月19日生,住滑县,系宋金柱父亲。原审被告:申连棚,男,1990年8月4日生,汉族,住滑县。上诉人张背因与被上诉人宋金柱及原审被告申连棚民间借贷纠纷……