其他案由 （2018）粤03执复199号
裁判要旨
本案争议的焦点为四个执行案件的利息计算是否适用《海南纪要》的内容。根据《海南纪要》，其保护的主体限于国有企业债务人，内容和精神仅适用于在该纪要发布之后尚在一审或者二审阶段的涉及最初转让方为国有银行、金融资产管理公司通过债权转让方式处置不良资产形成的相关案件。本案四笔债权作出生效判决、进入强制执行程序均发生于《海南纪要》发布之前，申请执行人旺隆公司为非金融机构，被执行人深茂公司亦非国有独资或国有控股企业法人，因此，龙岗法院认定本案四笔债权不予参照《海南纪要》执行是适当的。同时，针对《专项审计报告》中对（2003）深龙法民初字第1603号民事判决项下债权利息计算标准适用存在的错误，龙岗法院执行局应当予以纠正确定后，重新通知被执行人履行。 综上，复议申请人深茂公司的复议理由不成立，本院不予支持。龙岗法院（2018）粤0307执异30、124-126号执行裁定书认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回复议申请人深圳市深茂水泥有限公司的复议申请，维持深圳市龙岗区人民法院（20
摘要
深圳市深茂水泥有限公司、深圳市旺隆投资发展有限公司其他案由执行审查类执行裁定书 其他案由
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤03执复199号 复议申请人（被执行人、异议人）：深圳市深茂水泥有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗镇大康村，统一社会信用代码：91440300192473530E。 法定代表人：田晓玲，董事长。 申请执行人：深圳市旺隆投资发展有限公司，住所地广东省深圳市福田区园岭街道八卦二路八卦岭工业区****，统一社会信用代码：9144030077……