机动车交通事故责任纠纷 （2021）辽06民终1258号

于桂民和姜宝海陈述本案事故发生经过为：于桂民手持大锤子在路边修车时，姜宝海驾驶辽Ｆ×××××号重型自卸货车行驶至，于桂民发现并告知姜宝海所驾驶的货车后箱板夹住了石头，姜宝海要求于桂民用锤子帮其将所夹石头砸掉，为方便于桂民砸石头，姜宝海减缓行车速度，但未停车，于桂民因砸石头过猛致使后箱板关上时夹住其手指，于桂民喊姜宝海停车，但姜宝海未停车，导致于桂民手被夹住拖行10多米远才停车。 本院审查认为，从本案目前情况看，案涉事故的性质不属于交通事故。首先，车辆在行驶过程中即使是缓慢行驶亦存在危险性，于桂民和姜宝海作为完全民事行为能力人对此应有判断能力。于桂民在姜宝海驾驶车辆行驶过程中完成前述一系列行为，不符合常理。其次，前述事故发生经过仅有于桂民和姜宝海陈述，并无充分有效证据加以证明，且于桂民的入院记录记载“患者6小时前在自家沙点干活时右手被车箱板子挤断”。故一审法院认定本案属于机动车交通事故责任纠纷，判决二上诉人承担理赔责任不妥。本案应发回重审。一审法院重审时应按法律规定的侵权责任法律关系审理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》

于桂民和姜宝海陈述本案事故发生经过为：于桂民手持大锤子在路边修车时，姜宝海驾驶辽Ｆ×××××号重型自卸货车行驶至，于桂民发现并告知姜宝海所驾驶的货车后箱板夹住了石头，姜宝海要求于桂民用锤子帮其将所夹石头砸掉，为方便于桂民砸石头，姜宝海减缓行车速度，但未停车，于桂民因砸石头过猛致使后箱板关上时夹住其手指，于桂民喊姜宝海停车，但姜宝海未停车，导致于桂民手被夹住拖行10多米远才停车。 本院审查认为，从本案目前情况看，案涉事故的性质不属于交通事故。首先，车辆在行驶过程中即使是缓慢行驶亦存在危险性，于桂民和姜宝海作为完全民事行为能力人对此应有判

辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终1258号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司义县支公司，住所地辽宁省锦州市义县中兴街39号。 负责人：许健，该公司经理。 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东港支公司，住所地辽宁省东港市新兴区东港南路157号。 负责人：王金虎，该公司经理。 二上诉人共同委托诉讼代理人：张丰国，辽宁鑫磊律师事务所律师。……