挂靠经营合同纠纷 （2017）渝0118民初6995号
裁判要旨
本案争议的焦点是双方之间的合同性质。 原告公交公司认为是挂靠经营合同，被告吴翼洁认为是承包经营合同。 关于该合同的性质问题，因自认有可能会产生对事实的认识错误，故不能仅依据当事人的自认判断双方的合同性质；同时，(2016)渝0118民初4902号及（2017）渝0118民初216号案件的基础法律关系都是交通事故，解决的是公交公司、吴翼洁对外承担责任的问题，并不影响公交公司、吴翼洁内部关系，故不能以该两案的判决结果及吴翼洁的自认确认本案双方之间的法律关系。 判断本案合同究竟是挂靠经营合同还是承包经营合同，最关键的是判断车辆的所有权的归属。 首先，双方签订的目标绩效考核责任书，其根据的是渝府发[2008]136号文件的精神，而渝府发[2008]136号文件的第三条明确载明了客运车辆必须由道路客运企业全额出资购买车辆实际产权完全归该企业所有相关证照标明的车辆所有者为该企业，该文件的精神就是要消除挂靠行为；而目标绩效考核责任书的第三条也明确载明目标责任车辆由公司全额出资购买车辆实际产权完全归公司所有客运经营权和营运管理权属公司相关证照标明的车辆所有者为公司，这也表明了车辆的所有权实际上就是归公
摘要
重庆市永川区公共交通有限公司与吴翼洁挂靠经营合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0118民初6995号原告：重庆市永川区公共交通有限公司，住所地重庆市永川区泸州街**，统一社会信用代码91500118781559527C。 法定代表人：吴军山，经理。 委托诉讼代理人：付昌蓉，重庆石松律师事务所律师(特别授权)。 委托诉讼代理人：詹宇飞，男，系该公司员工。 被告：吴翼洁，女，汉族，1971年11月17日出生，住重庆市永川区XX……