合同纠纷 （2021）京01民终4288号
裁判要旨
《校企合作协议》及其补充协议系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，对其效力予以认可。双方应根据合同约定全面履行义务。根据逸天公司及田力虎出具的付款确认书内容可知，逸天公司在履行合同期间存在欠付合作款的事实。逸天公司辩称因新亚学院原因导致其自2019年国庆期间未能正常使用案涉场地，但根据双方短信往来内容可知，自2019年11月3日，逸天公司仍未撤离场地；逸天公司于2019年10月11日出具的《保证书》内容载明大门锁闭系因“其他原因”并承认私自破锁存在不当，未能说明大门锁闭系新亚学院违约所致；且逸天公司在2019年国庆期间之前出具的付款确认书已确认其存在欠付合作款的事实；对于逸天公司关于新亚学院提供场地不符消防安全的辩称，其未提交相应证据，亦未能说明该辩称与其欠付合作款存在因果关系。综上，对于逸天公司的前述辩称，一审法院不予采信。逸天公司于2019年11月13日离场，新亚学院据此主张离场当日解除校企合作协议及补充协议，具有事实和法律依据，一审法院予以确认。对于合作款具体欠付金额，逸天公司未提交付款说明及相应证据，基于双方《校企合作协议》及补充协议、以及付款确认书记载逸
摘要
《校企合作协议》及其补充协议系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，对其效力予以认可。双方应根据合同约定全面履行义务。根据逸天公司及田力虎出具的付款确认书内容可知，逸天公司在履行合同期间存在欠付合作款的事实。逸天公司辩称因新亚学院原因导致其自2019年国庆期间未能正常使用案涉场地，但根据双方短信往来内容可知，自2019年11月3日，逸天公司仍未撤离场地；逸天公司于2019年10月11日出具的《保证书》内容载明大门锁闭系因“其他原因”并承认私自破锁存在不当，未能说明大门锁闭系新亚学院违约所致；且逸天公司在2019年国庆期间之前出具的付款确认书已确认其存在欠付合作款的事实；对于
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终4288号上诉人（原审原告）：北京新亚研修学院，住所地北京市昌平区崔村镇棉山村40号甲1号。法定代表人：崔明宇，院长。委托诉讼代理人：张曦月，北京晋熙律师事务所律师。上诉人（原审被告）：北京逸天教育科技有限公司，住所地北京市海淀区上地信息路1号（北京实创高科技发展总公司1-1号1-2号）1-1幢1层A栋01-083号。法定代表人：田力虎……