机动车交通事故责任纠纷 （2017）湘03民终489号

侵害公民人身和财产造成损害的，应当进行赔偿。本次事故，经交警部门认定，被告汤某某负主要责任，被告廖某某负次要责任，该事故认定内容真实，程序合法，应予认可。根据本案的案件事实及相关法律规定，该院对双方的赔偿责任比例认定为8:2。被告汤某某系本案侵权人之一，应对原告万某某、张某某的损失按责任比例承担赔偿责任。被告汤某某所驾驶的事故车辆在被告人保公司处投保交强险及商业三者险，根据法律规定，被告人保公司应当在保险限额内对原告万某某、张某某的损失承担赔偿责任。被告廖某某系湘C099**号重型特殊结构货车驾驶员，亦系本案侵权人之一，无证据证实其与该车登记车主被告刘某某之间的关系，亦无证据证实被告刘某某对此次事故损害的发生有过错，故被告廖某某应当对原告万某某、张某某的损失按责任比例承担赔偿责任，被告刘某某不承担本案的赔偿责任。被告廖某某所驾驶的事故车辆在被告联合财保公司处投保交强险及商业三者险，根据法律规定，被告联合财保公司应当在保险限额内对原告万某某、张某某的损失承担赔偿责任。因该院的另案判决由被告联合财保公司在交强险财产损失赔偿限额及医疗费用赔偿限额内足额赔偿，未预留份额，故被告联合财保公司在本

侵害公民人身和财产造成损害的，应当进行赔偿。本次事故，经交警部门认定，被告汤某某负主要责任，被告廖某某负次要责任，该事故认定内容真实，程序合法，应予认可。根据本案的案件事实及相关法律规定，该院对双方的赔偿责任比例认定为8:2。被告汤某某系本案侵权人之一，应对原告万某某、张某某的损失按责任比例承担赔偿责任。被告汤某某所驾驶的事故车辆在被告人保公司处投保交强险及商业三者险，根据法律规定，被告人保公司应当在保险限额内对原告万某某、张某某的损失承担赔偿责任。被告廖某某系湘C099**号重型特殊结构货车驾驶员，亦系本案侵权人之一，无证据证实其与该车登记车主被告刘某某之间的关系，亦无证据证实被告刘某某对此

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘03民终489号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区。负责人：侯德光，该分公司总经理。委托诉讼代理人：李奕奕，湖南百舸律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司湘潭县支公司，住所地湖南省湘潭县易俗河。负责人：胡海波，该支公司经理。委托诉讼代理人：谭毅波，女，该公司员工。被……