居间合同纠纷 （2019）冀09民终7717号

居间合同，又称“中介服务合同”，是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中，被告张建忠经原告孙育红介绍为中旺一砖厂工程进行施工，约定支付报酬的计算方式为施工中每使用一块砖被告张建忠给付原告孙育红居间费用为0.55元，符合居间合同的特征，原告孙育红主张被告张建忠支付费用应予支持。关于支付居间费用数额，被告张建忠以“协议”的形式向原告出具证明中明确确定“张建忠按合同结款协议20万砖付孙育红中介费共计110000元”，该110000元应予确认，被告张建忠应当给付原告孙育红。原告孙育红主张的剩余部分，由于提交的证据不足，不予确认，待完善证据后可另行主张权利。被告张建忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭陈述、答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张建忠给付原告孙育红居间费110000元。以上给付内容限判决生效后五日内履行完毕，到期将款交（汇）至黄骅市人民法院。开户行：工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××43。如未

居间合同，又称“中介服务合同”，是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中，被告张建忠经原告孙育红介绍为中旺一砖厂工程进行施工，约定支付报酬的计算方式为施工中每使用一块砖被告张建忠给付原告孙育红居间费用为0.55元，符合居间合同的特征，原告孙育红主张被告张建忠支付费用应予支持。关于支付居间费用数额，被告张建忠以“协议”的形式向原告出具证明中明确确定“张建忠按合同结款协议20万砖付孙育红中介费共计110000元”，该110000元应予确认，被告张建忠应当给付原告孙育红。原告孙育红主张的剩余部分，由于提交的证据不足，不予确认，待完善证据后可另行主张权

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终7717号上诉人（原审被告）：张建忠，男，1979年1月10日出生，汉族，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：李广玲，河北衡泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙育红，女，1975年8月6日出生，汉族，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：张学峰，河北兴骅律师事务所律师。上诉人张建忠因与被上诉人孙育红居间合同纠纷一案，不服河北省沧州市黄骅市……